Страница 11 из 17
мог получиться из изотопов свинца-206 просто путем захвата свободных нейтронов из окружающих горных пород. Аналогично, путем захвата свободных нейтронов, из свинца-207 мог образоваться свинец-208 (который, теоретически, может появляться только в результате распада тория-232). Чтобы проверить свою гипотезу, Кук провел тщательное исследование, в результате которого было получено значительное количество данных, свидетельствующих, что практически весь свинец в земной коре мог образоваться именно путем захвата нейтронов, а не в результате радиоактивного распада урана и тория.
Одного этого достаточно, чтобы полностью опровергнуть достоверность методов датировки с помощью урана и тория! (5) Пятая проблема связана с происхождением скал, в которых содержатся радиоактивные минералы. Согласно теории эволюции, вещество Земли первоначально находилось в расплавленном состоянии. Но если это так, то расплавленные горные породы должны давать очень сильный разброс в установке «часов» в радиоактивных материалах.
«Почему слои лавы, которые образовывались на Земле в течение нескольких недель, отличаются по древности на миллионы лет?» *Глен Р. Мортон. Электромагнетизм и проявление возраста Земли[37] . Ученым-ядерщикам хорошо известно, что сильное нагревание портит «установки» «радиоактивных часов». Тем не менее, обществу торжественно преподносятся данные о возрасте скал, свидетельствующие о прошествии длительных периодов времени, хотя сама же теория эволюции, объясняя происхождение скал, делает эти данные абсолютно бесполезными. 2. ТОРИЙ-СВИНЦОВЫЙ МЕТОД.
Большинство проблем, связанных с датировкой с помощью урана-свинца, характерно и для торий-свинцового метода. Периоды полураспада урана-238, 235 и тория-232 предположительно известны, они были определены теоретически. Но никогда даты, полученные с помощью торий-свинцового метода, не согласуются с датами, полученными уран-свинцовым методом!
И пока что никто не смог определить причину этого несоответствия. Вероятно, это обусловлено загрязнением исходных образцов. Но обнаружить это загрязнение, а тем более учесть при вычислениях, мы не в состоянии. Мало того, эти факторы действуют по-разному на торий и на уран[38] . «Значения возраста, полученные с помощью уран-свинцового метода, часто заметно различаются между собой, а значение возраста минерала, определенное с помощью тория, почти всегда намного меньше, чем полученное с помощью других методов» *Л. Т. Олдрих.
«Измерение радиоактивного возраста пород»[39] . 3-4. МЕТОДЫ ПО СВИНЦУ-210 И ГЕЛИЮ. Следует упомянуть о двух других методах датировки образцов урана и тория. Методу по свинцу-210 свойственны описанные выше проблемы, связанные с возможностью растворения свинца. А утечка гелия столь значительна, что делает гелиевый метод непригодным для датировки.
Уран и торий редко встречаются в пластах с окаменелостями. В связи с этим в последнее время большое внимание уделяется методам датировки с использованием рубидия и калия. Это радиоактивные изотопы щелочных металлов, встречающиеся в пластах с окаменелостями. Давайте рассмотрим эти методы: 5. РУБИДИЙ-СТРОНЦИЕВЫЙ МЕТОД. Рубидий-87 постепенно распадается и преобразуется в стронций-87.
Рубидий: Даже если исключить растворение и другие факторы загрязнения, эксперты до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно периода полураспада рубидия. Поэтому использование его для датировки становится бесполезным. Слишком отличаются друг от друга исследуемые образцы. * Абраме (Abrams ) составил список значений периодов полураспада рубидия, полученных разными специалистами.
Оказалось, что они лежат в пределах от 48 до 120 миллиардов лет! Разница в 72 миллиарда лет настолько огромна, что говорить о достоверности рубидий-стронциевого метода не приходится. Стронций: Вдобавок к этому, только небольшое количество стронция образуется в результате распада рубидия, и основная часть существующего стронция может иметь не радиогенную природу, то есть образоваться не в результате радиоактивного распада.
Известно, что стронций-87 легко вымывается из одних минералов и переходит в другие, в результате чего происходит загрязнение образцов. Поэтому результаты датировки с его помощью не могут считаться достоверными. Применение рубидий-стронциевого метода и некоторых методов, использующих свинец, для определения возраста гранита из месторождения Блэк Хиллз привело к значениям в пределах от 1,16 до 2,55 миллиарда лет. 6. КАЛИЙ-АРГОНОВЫЙ МЕТОД.
Радиоактивный калий распадается и превращается в кальций и аргон. С этим методом связывали огромные надежды, так как калий широко распространен в пластах с окаменелостями. Но наступило сильное разочарование: (1) полученные даты сильно отличались одна от другой и не могли быть согласованы с периодом полураспада калия; (2) аргон, очень редкий газ, сквозь горные породы быстро уходил в атмосферу (*Дж. У. Уэтрилл, 1957)[40] .
Не только аргон не сохраняется в породе, но и сам калий может легко вымываться из горных пород. *Ранчителли (Rancitelli ) и *Фишер (Fisher ) объясняют, что за 4,5 часа дистиллированная вода может вымыть из железного метеорита 60 процентов калия[41] . Дождевая вода является дистиллированной. Во время сильных ливней она может просочиться в глубь горных пород.
В этом случае калий может перемещаться вместе с водой. Другая проблема калий-аргонового метода заключается в том, что его даты высчитывают, используя уран-свинцовые методы. Это только прибавляет проблем, так как мы уже знаем о ненадежности датировки с помощью урана. Поистине, слепой ведет слепого! Ввиду этого кажется невероятным (а ведь это действительно так!)
, что калий-аргоновый метод в настоящее время является ключевым методом, используемым для проверки и совершенствования современных эволюционных теорий (см. главу «Палеомагнетизм» на web -сайте: www .evolution -facts .org ). Новая теория «расширения морского дна» полностью опирается на калий-аргоновый метод при определении возраста базальтовых пород (лавы), взятых со дна океана.
С использованием калий-аргонового метода пытались определить возраст вулканических пород, образовавшихся на Гавайских островах в результате извержения 1800-1801 гг. Точно известно, что лаве, из которой состоят эти породы, менее 200 лет. Но калий-аргоновый метод дал значения их возраста в пределах от 1,6 миллиона до 2,96 миллиарда лет![42] Калий встречается в большинстве вулканических и в некоторых осадочных горных породах.
Несмотря на то что неточность калий-аргонового метода широко известна, он продолжает оставаться наиболее часто применяемым радиометрическим методом датировки горных пород, содержащих окаменелости. Из дат, полученных с помощью методов радиоактивного анализа, отбираются только те, которые согласуются с появившимися в XIX веке теориями датировки геологической колонны[43] . 7. КАЛИЙ-КАЛЬЦИЕВЫЙ МЕТОД.
С этим методом ситуация еще хуже, если это вообще возможно. Радиоактивный калий распадается и превращается в аргон и в кальций (кальций-40). Проблема в том, что ученые не могут различить обычные изотопы кальция и изотопы кальция-40, настолько часто и сильно они перемешаны. Не больше пользы и от аргона, так как он быстро улетучивается. ПРОБЛЕМЫ, ОБЩИЕ ДЛЯ ВСЕХ МЕТОДОВ РАДИОАКТИВНОЙ ДАТИРОВКИ.
Замечательной проверкой для всех методов датировки с помощью радиоактивных изотопов стало определение возраста камней, полученных с Луны. Результаты оказались печальными. Возраст отдельных лунных камней оказался в пределах от 2 миллионов до 28 миллиардов лет! Сейчас ученые спорят насчет результатов. Некоторые говорят, что Луне 2 миллиона лет, а некоторые – что ей 28 миллиардов лет.
Тут мы имеем серьезную научную проблему. ( Более под робно см.: *Proceedings of the Second, Third and Fourth Lunar Conferences; Earth and Planetary Science Letters, Volumes 14 and 17.) Но существуют четкие, не имеющие отношения к радиоактивным методам датировки, доказательства того, что Луне менее 10 тысяч лет (см. главу «Возраст Земли»).
В противоположность этим неточным методам датировки, научные факты, такие, как почти полное отсутствие пыли на Луне, состав лунной почвы, присутствие в лунных камнях имеющих короткий период полураспада урана-236 и тория-230, малый объем инертных газов и лунная рецессия, являются вескими подтверждениями того, что Луне менее 10 тысяч лет. ИССЛЕДОВАНИЯ ЭМЕРИ.