Страница 138 из 170
полковника со всею семьею в Сибирь. Считаю, что это
очень опасный шаг правительства — теперь проснутся все
реакционные силы и сделают из него мученика. На этой
почве может произойти много беспорядков". Странно, что
в такие трагические минуты Великий князь Сергей Михайлович, родственник Государя, настолько равнодушен к его
судьбе, что думает о могущих произойти неприятностях для
захвативших власть врагов отрекшегося Царя».167
В книге Леонида Болотина «Царское дело» рассказано (со ссылкой на воспоминания Родзянко и исследование
историка С. Мельгунова, которое называется «На пути
к дворцовому перевороту») о том, что в доме Великой
княгини Марии Павловны после убийства Григория Распутина постоянно проходили «семейные совещания» по поводу создавшегося положения в связи с проводившимся
расследованием убийства. В совещаниях принимали участие
Великие князья: Кирилл, Андрей, Борис Владимировичи, Павел Александрович, Александр Михайлович, Гавриил
Константинович. 24 декабря был приглашен председатель
Думы камергер Двора Родзянко, которому было определенно высказано Марией Павловной в том духе, что Императрица «губит страну, что благодаря ей создается угроза
Царю и всей царской фамилии, что такое положение терпеть
невозможно, что надо изменить, устранить, уничтожить...
Дума должна что-нибудь сделать... Надо ее уничтожить...».
И далее развивает тему С. Мельгунов: «Совещания
в салоне Марии Павловны продолжались. Из других источников я знаю о каком-то таинственном совещании
Глава 14. Противостояние 617
на загородной даче, где определенно шел вопрос о цареубийстве: только ли Императрицы? Но я не нашел подтверждения словам И.П. Демидова в докладе "Мировая
война и русская революция" (со ссылкой на Родзянко), что
предложение в эти дни захватить Царское Село при содействии гвардейских частей не осуществилось в силу отказа
Дмитрия Павловича. Такая версия имеется только в дневнике Палеолога. Вхожий в салон Великой княгини Марии
Павловны, осведомленный о многих интимных там разговорах, Палеолог говорит, что Великие князья, среди которых ему называют сыновей Марии Павловны, предполагали
при помощи четырех гвардейских полков (Павловского, Преображенского, Измайловского и личного конвоя)
ночью захватить Царское Село и принудить Императора отречься. Императрицу предполагалось заточить в монастырь и провозгласить Наследника Царем при регентстве
Ник. Ник. Надеялись, что Великий князь Дм. П., после
убийства Распутина, сможет стать во главе войск. Великие
князья Кирилл и Андрей всемерно старались убедить
Дмитрия Павловича довести до конца дело национального спасения. Но Дмитрий Павлович после долгой борьбы со своей совестью отказался поднять руку на Царя».168
Все это имеет прямое отношение и к Анне Вырубовой. Вспомним письмо к ней протоиерея Иоанна Восторгова, в котором он предостерегал Анну Александровну, указывая на то, что существует вполне определенный, ему
известный план, согласно которому совершено покушение
на Г.Е. Распутина, согласно которому и ей грозит прямая
опасность. Он не решился в письме указать непосредственный источник угрозы, но дал понять, что все это
исходит из высших сфер. Все изложенное выше однозначно
определяет тот самый таинственный источник смертельной угрозы для Анны Александровны. Убийцы Распутина:
как непосредственные исполнители, так и вдохновители, готовые покончить теми же методами не только с Государыней, но, несомненно, и с Государем, готовы были при
первой же возможности разделаться и с Анной Вырубовой.
618 Ю.Ю. Рассулин.-
Роль Великих князей в подготовке революции. Чтобы
лучше понять мотивы, которыми руководствовались Великие
князья в своей фактической деятельности против Государя, их умонастроения и чувства, приведем в качестве иллюстрации цитату из книги шведского исследователя С. Скотта
«Романовы», которая относится к Великому князю Николаю
Михайловичу. «Как и некоторые другие Великие князья, он
был активным членом масонской ложи, пожалуй, самым
активным, и это обстоятельство немаловажно». «Вероятно, Николаю Михайловичу по душе были тайные общества.
Он был вторым по счету русским членом закрытого и малоизвестного общества "Биксио", насчитывающего всегда
шестнадцать членов; до него в общество входил Тургенев.
Среди известных членов "Биксио" были Мопассан, Доде, Флобер и братья Гонкуры. Новые члены избирались лишь
в случае чьей-либо смерти». Здесь же С. Скотт поведал, что его братом по ложе являлся Керенский. И далее: «Он
иногда называл себя социалистом, был масоном и, с точки зрения Церкви, считался атеистом».169
Быть может, эта характеристика не относится к его
брату Великому князю Александру Михайловичу, но действия последнего по отношению к Царской Чете вполне
соответствовали предложенному масонами оскорбительному для Их Величеств тону высокомерия, которое граничило с глумлением над их бедственным положением и было
по существу продолжением развязанной против них травли. Все это привело к тому, что, как пишет Анна Александровна, «Государь не мог выносить Великого князя Александра Михайловича». Так же, добавим, как и Великого
князя Николая Михайловича, которого Государь вынужден был выслать за пределы Петербурга в его имение Грушовку за дерзкое, оскорбительное поведение в отношении
Государыни.
Что же касается Великого князя Кирилла Владимировича, то его доблестные деяния хорошо известны. Напомним, что в дни, когда Петроград был охвачен революционным
волнением, но еще не было получено известие об отречении
Глава 14. Противостояние 619
Государя, Государыне с детьми оставалось уповать только
на преданность и доблесть охранявших их войск и прежде
всего офицеров - единственного барьера, ограждавшего Ее
и Ее больных корью детей от распоясавшейся, мятежной
черни. Но произошло следующее, как свидетельствует об этом
Анна Александровна Вырубова: «На следующий день полки
с музыкой и знаменами ушли в Думу, среди ушедших был
Гвардейский экипаж под командованием Великого князя
Кирилла Владимировича».
В связи с развернувшимися спорами относительно того, могут ли потомки Великого князя Кирилла Владимировича
претендовать на Русский Престол, все же следует уяснить, каковы были истинные мотивы поведения Великого князя
в разгар февральской революции. В частности, как аргумент рассматривают вопрос о том, был или не был красный
бант в петлице Кирилла Владимировича в момент его явления в Думу. На наш взгляд, более существенно выяснить
подоплеку поступка Великого князя. Для этого обратимся
к откровениям господина Пуришкевича, который в своем
дневнике приводит один показательный эпизод, раскрывающий подлинные сердечные желания Владимировичей — сыновей Великого князя Владимира Александровича и Великой княгини Марии Павловны (Старшей). Пуришкевич
рассказывает о том, что в бытность Ивана Григорьевича
Щегловитова министром юстиции к нему однажды «разлетелся Великий князь Борис Владимирович [родной брат Кирилла Владимировича] с целью выяснения вопроса: имеют
ли по законам Российской Империи право на престолонаследие они, Владимировичи, а, если не имеют, то почему?
Щегловитов, ставший после этого разговора с великим
князем Борисом предметом их самой жестокой ненависти
и получивший от них кличку Ваньки Каина, разъяснил
Великому князю, что прав у них на престолонаследие нет
вследствие того, что Великая княгиня Мария Павловна, мать их, осталась лютеранкой и после брака своего.
Борис уехал несолоно хлебавши, но через некоторое
время предоставил в распоряжение Щегловитова документ, 620 Ю.Ю. Рассулин.-
из коего явствовало, что Великая княгиня Мария Павловна из лютеранки уже обратилась в православную...».
26 ноября 1916 года по просьбе Великого князя Кирилла Владимировича Владимир Митрофанович Пуришкевич нанес визит ему и его жене Виктории Федоровне.
Из разговора с Великим князем В.М. Пуришкевич «вынес
твердое убеждение», что Кирилл Владимирович «вместе
с Гучковым и Родзянко затевают что-то недопустимое в отношении Государя».170
Таким образом, поступок Великого князя Кирилла
Владимировича был продиктован внутренними мотивами, сформировавшимися задолго до рассматриваемого момента.
Его действия находились в полном согласии с предшествующими событиями и были следствием фактического сговора с другими сообщниками против законного Государя, а также прямым продолжением попыток узурпации власти
со стороны Великих князей, попыток, первоначально предпринятых Великим князем Николаем Николаевичем.
Потомки Великого князя Кирилла не оставили честолюбивых амбиций своего пращура. Сегодня ими прилагаются активные усилия для того, чтобы возвести на Российский
Царский Трон немецкого принца Георгия Гогенцоллерна, рождение которого явилось следствием цепочки браков, незаконных с точки зрения Основного Закона Российской