Введение в литургическое богословие

Страница 52 из 52

214

Wellecz. Byz. Hymn., p. 129.

215

Небесн. Иерарх., 2, 4.

216

Симеон Солунский, цит соч., стр. 472.

217

Там же, стр. 404–405.

218

Там же, стр. 404–405.

219

Pitra, op. cit., p. 45.

220

Ibidem, p. 45.

221

Кроме указанных работ Wellecz и Pitra, см. еще: P. Mass. «Fruhbyzantinische Kirchenpoese» in kleine Texte 52/53; A. Baumstark. «Те Deum» und eine Gruppe griechischer Abendhymnen, Orient Chretien, 34, p. 1–26, cf. Liturgie Comparee, pp. 111 sq. H. M. Stevenson. L'hiymnographie de l'Eglise Grecque; J. Jeannin art. «Octoechos», Dict. Arch. Lit. Chret. 12 (II), 1889. E. Mioni, Eomano il Melode. Turino 1937 (ср. в этой книге библиографию).

222

Симеон Сол., цит. соч.. стр. 485 и сл.

223

О значении св. Кирилла Иерусалимского в развитии богослужения см. предисловие P. L. Gross к его изданию Катехитических Поучений St. Cyril of Jerusalem's Lectures on Christian Sacraments, London 1951, pp. XXIV sqq. & C. Dix. Shape of the Liturgy, pp. 187–207, 277 sqq., 348 sqq.

224

См. выше, гл. 3, прим. 47.

225

См., напр., М. Hanssens. Institutiones Liturgicae de Ritibus Orientalibus, с. III, 1932, особенно 286 sq. и G. Dix, Shape, pp. 397 sq.

226

О. Casel. Art und Sinn der aeltesten Christlichen Osterfeier, Jhb. r. Liturgiewissenschaft, 14, 1938, 8, 58.

227

Danielou. Origines Chretiennes. P. 73.

228

Ibidem. P. 83.

229

Св. Григорий Богослов. Слово на Богоявление. P. Gr. 36, 349

230

P. de Ghellinck. Pour l'histoire du mot sacramentum. 1924. P. 17. Cf. P. Prümm. Mysterion von Paulus bis Origines. Zeit. Kathol. Theol. 1937, 391. Mysterion bei Hyppolit. ZKT/1939, 206. Mysterion bei Athanasius. ZKT, 1939, 350.

231

Cf. Baumstark. Liturgie Compares. P. 171.

232

Cf. Botte. Les origines… Pp. 78–79.

233

Baumstark. Pp. 200, 170.

234

McArthur. 77 sqq. 141 sqq. J. W. Tyrer. Historical Survey of Holy Week, its Services and Ceremonies. London, 1932. P. 31 sqq.

235

См. J. В. Ferreres in Ephemerides theol. Lovaniensis, V. P. 623 sqq. Baumstark. Oriens Christianus. 3, XI, 1936, 113.

236

См. P. Parsh. Le Guide dans 1'Annee Liturgique. Т. II. Le Cycle Pascal 1. Mulhouse, 1954. P. 143 sqq.

237

См. M. Jugie. La premiere fete mariale en Orient et en Occident. L'Avent primitif. Echos d'Orient, 22, pp. 153–181, cf. Baumstark, pp. 199 sqq. B. Botte. La premieere fete mariale de la liturgie romaine, Ephem. liturg. 1933, 425–30 и 1935, 61–264., 22. Pp. 153–181. Cf. Baumstark. P. 199 sqq. B. Botte. La preminere fkte mariale de la liturgie romaine. Ephem. liturg. 1933, 425–430 и 1935, 61–264.

238

Baumstark. P. 202 sq. См. E.Flicoteaux. Notre Dame dans 1'Annee liturgique. «Maison Dieu», 38, 1954. (La Vierge Marie dans la priere de l'Eglise.) Pp. 95–121.

239

F. Cabrol. «Assomption» in Dict. Arch. Chr. Lit.; cf. Baumstark. P. 202.

240

P. de Puniet. La fete de la Nativite de la Vierge. Vie et Arts liturgiques. 1926. Pp. 481–489.

241

H. Leclercq. Presentation de Marie. Dict. Arch. Lit. Chr., 14, 2, 1729–1731. E. Bouvy. Presentation de la Vierge, Bessarione, 1. 1897. Pp. 552–562. S. Vailhe. La fete de la Presentation, Ech. Orient., 5, 1901. Pp. 221–224. E. Bouvy. Les origines de la fete… Rev. August, 1902. Pp. 581–594; cf. Holweck. Fasti Mariani. Freiburg, 1892.

242

Baumstark. P. 196.

243

Baumstark. P. 195.

244

См. Н. Delehaye. Synaxarium Ecclesiae Constantinopolitanae e codice Sirmondiano nunc Berolensi, adiectis synaxariis selectic. Propylaeum ad Acta Sanctorum Novembus. Bruxelles, 1902. P. Peeters. Le Trefonds Oriental de l'Hagiographie Byzantine. Bruxelles, 1950. Архиеп. Сергий (Спасский). Полный Месяцеслов Востока. R. Aigrain. L'Hagiographie. Paris, 1953

245

Baumstark. Op. cit. P. 192.

246

Н. Delehaye. Sanctus. Essai sur le culte des Saints dans l'antiquite. Bruxelles, 1927. Pp. 2–73. P. Kirsch. Die Lehre von der Gemeinschaft der Heiligen im christlichen Altertum. Mainz, 1900. P.Lagrange. Saintete et impurete. In: Etudes sur les religions semitiques. Paris, 1903, Pp. 140–157.

247

K.Holl. Der urspru:ngliche Sinn des Namens Maertyrer. In: Neues Jahrb. fur das klassische Altertum, 35, 1916, 253–259. Cf. A Grabar. Martyrium. I. P. 28 sqq.

248

H. Delehaye. Les engines du culte des Martyrs. Bruxelles, 1912. P. 40.

249

Игнатий Антиох. Посл. к Римл.

250

A. Grabar. Op. cit. P. 349

251

Обзор этих теорий у H. Delehaye. L'origine du culte des martyrs. Pp. 4–61 sqq. и его же Les legendes hagiographiques. 2 ed. Paris Pp. 224–232.

252

Delehaye. L'origine. P. 463.

253

Ibid. P. 139.

254

A. Dufourcq. Op. cit. P. 36 sqq.

255

Sermo 285, 5. PL, 38, 1295.

256

Graecorum affect, suratio. 8, 63 (цит. у Delehaye. Op. cit. Pp. 137–138).

257

R.Aigrain. L'Hagiographie. Pp. 121–122. См. еще A.Ehrhard. Uberlieferungen und Bestand der hagiogr. und homiletischen literatur der griechischen Kirche. Cf. P. Heseler. Texte und Untersuchungen. 52.Leipzig, 1941–1943–Cf. H. Delehaye. Les passions des martyrs et les genres litteraires. Bruxelles, 1921.

258

О связи иконопочитания и культа мощей см A Grabar. Магtyrium. II. Р. 343 sqq.

259

Скабалланович. Цит. соч. С. 231.

260

Приведено у Скабаллановича, с. 239 и сл.

261

Там же, с. 243.

262

Кассиан, Об устан. кинов. 2, 5.

263

Там же. 2, 7.

264

Цит. у Скабаллановича, с. 243.

265

См. подробный анализ этих предписаний у Скабаллановича, с. 202 и сл.

266

Orientalia Christiana Periodica, 13, 1–2 (Milscellanea Guillaume de Jerphanion I). Pp. 282–298.

267

См. J. Pargoire. L'Eglise Byzantine de 527 a 847. Paris, 1923. P. 339: «Aucune regie ne preside a la frequentation du sacrement, ouр In tot la regie unique est de mesurer le nombre de ses communions a la purete de son ame…» («Как часто приступать к таинствам — не определяется никаким правилом, или, скорее, единственное правило — это соизмерять частоту причащения с чистотой своей души». — Ред.)

268

Посл. к Магнезийцам, 9

269

Contra Celsum, 8, 22–23.

270

См. Pitra. L'Hymnographie. Р. 43 sqq. 114 Ibid. Р. 43.

271

===============

272

См. Скабалланович, 418.

273

О роли преп. Феодора см. А. Л. Доброклонский. Преп. Феодор, исповедник и игумен Студийский. 1. Одесса, 1913.

274

См. И.Д.Андреев. Св. Герман, патриарх Константинопольский. Богосл. вестник, 1897. Св. Тарасий, патриарх Константинопольский. Богосл. вестник, 1899.

275

Mansi. Ampl. Conci. Coll. 8, 1007–1018.

276

Marin. Les Moines de Constantinople. Pp. 182–202

277

Скабалланович, с. 258.

278

Беседы на Матф. 68, 70.

279

См. Скабалланович, с. 221.

280

Там же, с. 261. О влиянии монахов на жизнь Церкви см. Рагgoire, р. 210 sqq.

281

См. Флоровский. Византийские отцы. Сс. 115–117. Ср. Архим. Киириан. Ангелы, иночество, человечество. Париж, 1942.

282

Мансветов, с. 61. По истории византийского Типикона, кроме указанных сочинений см. A Toscani. Ad Typica Graecorum animadv. Romae, 1864. К.Krumbacher. Gesch. Byzant. Lit., Typika. Ss. 314–319.

283

Цит. у Скабалпаповича, с. 248.

284

О Божеств. молитве, гл. 302–303.

285

Скабалланович, с. 249.

286

Tам же, с. 250.

287

Там же, с. 258 и сл.

288

Ср. A. Ehrbard. Das griechische Kloster Маг–Saba in Palastina Rom. Quartalschr. 7, 1893, 32–79.

289

Скабалланович, 411.

290

Мансветов, 61–62.

291

О Никоне см. Мансветов, с. 187 и сл. Там же библиография.

292

Там же, с. 192.

293

Krumbacher, 676. — Филарет. Истор. обзор. С. 301 и сл.

294

См. Мансветов, с. 103 и сл.

295

Дмитриевский, CXLIII.

296

Мансветов, с. 192 и сл. Изд. его. Goar in PG 154, 745–766.

297

См. Мансветов, с. 216 и сл. Cave. Scriptorum ecclesiasticorum historia litteraria.

298

О дальнейшей судьбе устава, кроме указ. соч., см. еще Е. Рапtelaxis. Les livres ecclesiastiques de Torthodoxie. Irenikon, 13, 5, 1936, S21–557. — Ф. P. Спасский. Русское литургическое творчество. Париж, 1951.

Претензии к содержанию