Страница 130 из 134
236
Дианова Т. В., Клосс Б. М. Филигрань «бегущий заяц» и ее датировка. // Археографический ежегодник за 1976 год. М., 1977. С. 69—70.
237
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII веков. М., 1980. С. 30—32, 49—51.
238
укопись Унд. № 370 исследовали, не подозревая, что существуют другие списки той же разновидности: Тихонравов Н. С. Древние жития преподобного Сергия Радонежского. М., 1892. Отд. II. С. 199—206; Мюллер Л. Особая редакция жития Сергия Радонежского // Записки Отдела рукописей ГБЛ, вып. 34. М., 1973. С. 71—100.
239
Почерк Симона Азарьина до сих пор определялся логическим путем: Клосс Б. М. Симон Азарьин: Сочинения и автографы // Сергиево–Посадский музей–заповедник. Сообщения 1995 г. М., 1995. С. 49—55; Смирнова Е. К. Сборники с автографами Симона Азарьина (К проблеме атрибуции его сочинений) // Рукописная и печатная книга на Востоке страны. Новосибирск, 1992. С. 134—155. За исключением отдельных частностей, оба автора пришли в принципе к сходным взглядам на принадлежность выявленного в ряде рукописей почерка именно Симону Азарьину. Но сейчас проблема получила полное разрешение после обнаружения подлинного автографа Симона Азарьина: оказывается, его рукой (как казначея монастыря) проставлены скрепы на Описи Троице–Сергиева монастыря 1641 г. (Сергиево–Посадский музей–заповедник, инв. № 289).
240
Рукопись поступила в Отдел редких книг РГБ в 1979 г. в составе коллекции М. И. Чуванова: Зернова А. С. Надписи на книгах московской печати XVI—XVII вв. в собрании Отдела редких книг Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина // Книга. Исследования и материалы. Сбор. 62. М., 1991. С. 122 (Прим. ред.).
241
Вкладная книга Троице–Сергиева монастыря. М., 1987. С. 185.
242
Там же. С. 225—226. Чувановский экземпляр также имеет золоченый обрез.
243
Круминг А. А. Четьи Минеи святого Димитрия Ростовского: очерк истории издания // Филевские чтения. Вып. IX. М., 1994. С. 8—9.
244
Янковская Л. А. Житие преподобного Сергия Радонежского в обработке святителя Димитрия Ростовского // История и культура Ростовской земли. 1992. Ростов, 1993. С. 10—26.
245
Яблонский В. Пахомий Серб и его агиографические писания, СПб., 1908. С. 68—73.
246
Карамзин Н. М. История государства Российского: Изд. И. Эйнерлинга. СПб., кн. 2, 1842. Примеч. к т. 5. Стлб. 78 (примеч. 207).
247
Кочетков С. Н. Троицкий пергаменный список летописи 1408 года // Археографический ежегодник за 1961 г. М., 1962. С. 23.
248
Шахматов А. А. Симеоновская летопись XVI в. и Троицкая начала XV в. СПб., 1910.
249
Приселков М. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. М.; Л., 1950.
250
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. М., 1980. С. 26.
251
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 8—9.
252
Моисеева Г. Н. Отрывок Троицкой пергаменной летописи, переписанный Г. Ф. Миллером // ТОДРЛ. Л., 1971. Т. 26. С. 93—99.
253
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. С. 135—140.
254
ПСРЛ. Пг., Т. 15. вып. 1, 1922. Стлб. 107.
255
Там же. Стлб. 108.
256
Там же. Стлб. 109.
257
Там же. Стлб. 137—138.
258
Там же. Стлб. 141—142.
259
Там же. Стлб. 142.
260
Там же. Стлб. 147.
261
Там же. Стлб. 148.
262
Там же. Стлб. 149—150.
263
Там же. Стлб. 150.
264
Там же. Стлб. 151.
265
Там же. Стлб. 152.
266
Там же. Стлб. 153—154.
267
Там же. Стлб. 156.
268
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 445.
269
Там же. С. 455.
270
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стлб. 163.
271
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 440.
272
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стлб. 163.
273
Тихонр. № 705. Л. 108 об., 109, 110 об., 112.
274
РГБ, ф. 173/I (Фундаментальное собрание библиотеки Московской Духовной Академии), № 88. Л. 359.
275
Там же. Л. 291 об.
276
ПСРЛ. Т. 15. вып. 1. Стлб. 132.
277
МДА, № 88. Л. 291 об.
278
Житие Стефана Пермского. С. 74.
279
Там же. С. 85.
280
МДА, № 88. Л. 299.
281
Житие Стефана Пермского. С. 40.
282
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 386—387.
283
Там же. С. 364.
284
Тихонр. № 705. Л. 119 об.
285
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стлб. 97; Житие Стефана Пермского. С. 87.
286
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стлб. 98—99; Житие Стефана Пермского. Стлб. 31, 41.
287
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 439, 441.
288
Тихонр. № 705. Л. 117 об.
289
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стлб. 106, 108.
290
Там же. Стлб. 121.
291
Там же. Стлб. 123.
292
Там же. Стлб. 129.
293
Там же. Стлб. 130.
294
Там же. Стлб. 133.
295
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 442.
296
МДА, № 88. Л. 300 об.
297
ПСРЛ. Т. 15. вып. 1. Стлб. 106—107.
298
МДА, № 88. Л. 300.
299
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 470.
300
МДА, № 88. Л. 276 об.
301
Прохоров Г. М. Памятники переводной и русской литературы XIV—XV веков. Л., 1987. С. 116—117.
302
Приселков М. Д. Троицкая летопись. С. 439.
303
МДА, № 88. Л. 295 об.
304
Житие Стефана Пермского. С. 110.
305
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стлб. 73.
306
Там же. Стлб. 74.
307
Об атрибуции Троицкой летописи Епифанию Премудрому впервые было напечатано в статье: Kloss B. M. Determining the Authorship of the Trinity Chronicle // Medieval Russian Culture. Vol. II. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, California. 1994. P. 57—72. Но в кратком виде проблема была сформулирована еще ранее: Клосс Б. М. Жития Сергия и Никона Радонежских в русской письменности XV—XVII вв. // Методические рекомендации по описанию славяно–русских рукописных книг. Вып. 3. М., 1990. С. 291—292; Он же. Быть святым на Руси // Наука в России. № 1, 1993. С. 96—101.
308
Клосс Б. М., Лурье Я. С. Русские летописи XI—XV вв. (Материалы для описания) // Методические рекомендации по описаний славяно–русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящихся в СССР, вып. 2 М., 1976. С. 118—119.
309
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. М., 1980. С. 200—202.
310
Лурье Я. С. Независимый летописный свод конца XV в. — источник Софийской II и Львовской летописей // ТОДРЛ. Л., 1972. Т. 27. С. 408.
311
О других списках летописи см.: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. С. 19—23, 190—199, 266—274.
312
О своде 1560 г. см.: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. С. 199—205.
313
См.: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. С. 206—265.
314
Литература о «Русском Временнике» (без учета вновь открытых списков): Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. М., 1969. С. 418—477; Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. С. 199—205.
315
О Троицком сборнике см.: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. С. 274—280.
316
См.: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII вв. С. 280—295.
317
РГАДА, ф. 235, оп. 2, № 81. Расходная книга Патриаршего Казенного приказа за 7182 г.
318
РГАДА, ф. 235, оп. 2, № 86. Опись Патриаршей ризной казны 7183 г.
319
РГАДА, ф. 235, оп. 2, № 83. Расходная книга Патриаршего Казенного приказа 7183 г.
320
РГАДА, ф. 235, оп. 2, № 115. Расходная книга Патриаршего Казенного приказа 7193 г.
321
Старчевский А. Очерк литературы русской истории до Карамзина. СПб., 1845. С. 50—70; Филарет (Гумилевский). Обзор русской духовной литературы. СПб., 1857, № 129; Будовниц И. У. Словарь русской, украинской, белорусской письменности и литературы до XVIII в. М., 1962. С. 34; Клосс Б. М., Корецкий В. И. Рукописи из библиотеки князей Голицыных в собраниях ГБЛ // Записки Отдела рукописей ГБЛ, вып. 44. М., 1983. С. 165—167; Клосс Б. М. Варлаам Палицын // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 1. СПб., 1992. С. 156.
322
В рукописи — очищену.
323
В рукописи — новорожденых.
324
В рукописи — нѣную.
325
В рукописи — у.
326
В рукописи нет.
327
В рукописи — оубожахомъ.
328
Текст на л. 276—276 об. писан особым почерком в конце XVI в.
329
Отсюда идут листы оригинала.
330
В рукописи буква а стерта.
331
Слова святыхъ мужъ написаны со знаком вставки на полях.
332
Первоначально было написано потребую, но по зачеркнуто киноварью.
333
Слово удобь написано на полях со знаком вставки.
334
В рукописи съ.
335
Слово Богъ написано над строкой.
336
Далее написано толикое, но зачеркнуто киноварью.
337
Далее написано на, но зачеркнуто киноварью.