В сенсационном интервью «Российской газете» 28 декабря 2007 года заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН Сергей Станиславович Ковалевский заявил: «СУБД (системы управления базами данных) — ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее — все это контролируют СУБД. А какие СУБД массово используются в стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, то есть шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема "стеганографии" (скрытная передача информации) почему-то умалчивается. То есть люди не думают, что зашифрованная информация может быть, помимо адреса назначения, отправлена еще и на некий другой Ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).
В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам? И никто, никакая правоохранительная структура, не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют "черные ящики". Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции.
Помните, во время "Бури в пустыне" в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Непонятно. Ошибка, закладка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России...»81
Сказано достаточно мягко... На самом деле речь идет не просто об информационной безопасности, а национальной безопасности России. Ведь в «Доктрине информационной безопасности РФ» конкретно говорится: «Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет только возрастать»82. Уже сегодня всеми информационными потоками, связанными с передачей сведений о гражданах РФ, управляют западные ОС и СУБД, чуть ли не каждый месяц обновляющие свои версии и свои закрытые коды по сети Интернет в оперативном режиме!
Поэтому в другом интервью академик С.С. Ковалевский особо подчеркивает те моменты, которые несут явные угрозы для национальной безопасности России: «Необходимо понимать, что ПО, установленное на компьютерах в государственной организации, — это не только текстовые, табличные процессоры и почтовые программы от того или иного производителя. Проблема гораздо шире: это комплекс программ, в котором есть операционные системы для персональных компьютеров и серверов, прикладное программное обеспечение и, что самое важное, системы управления базами данных, которые обрабатывают информацию. Данные о пенсионных накоплениях, налоговые или другие сведения о сотнях миллионов граждан, цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, — всем этим сейчас управляют СУБД иностранной разработки, всех возможностей которых мы не знаем. Заложена ли в них случайно или с умыслом уязвимость, способны ли они выполнять функцию "виртуальных шпионов"? Могут ли в определенный день и час блокировать работу, например, сотен тысяч компьютеров и серверов государственных служб? Этого сказать наверняка нельзя. Поэтому вопрос об обеспечении информационной безопасности не мог рано или поздно не подняться на государственном уровне»83.
Президент Всероссийского фонда образования, эксперт Центра «Независимая судебная экспертиза», профессор Сергей Константинович Комков рассказывает: «Мы, как эксперты, недавно занимались серьезной проблемой. Сейчас выясняется, что ряд компьютерных систем, закупленных Центральным Банком России, оказался с электронными закладками. Это означает, что практически любая операция, производимая Центробанком России, моментально становится известной там, на другой стороне океана, где осуществлена эта закладка. Таким образом, вся финансовая и экономическая деятельность России находится под контролем. Говорить о какой-то тайне финансовых операций вообще не приходится. Сейчас мы, как эксперты, озаботились этой проблемой. Я думаю, что вместе со службами госбезопасности, в которых есть еще у нас патриоты, мы сумеем разобраться с этой системой»84.
Здесь еще раз необходимо вспомнить, что идентификационные номера и личные коды присваиваются людям в России и в мiре в соответствии с общепринятыми едиными международными стандартами и процесс кодирования граждан носит всемiрный характер. На основании национальных регистров населения создается Всемiрный регистр или Всемiрный банк персональных данных. Предтечи и слуги антихриста нумеруют и регистрируют своих подданных.
В ближайшие годы в России Правительство намерено создать так называемый единый социальный регистр — общую информационную базу, объединяющую данные о гражданах России, являющихся получателями тех или иных видов социальной поддержки. Его создание будет идти параллельно с формированием баз данных Федеральной налоговой службы (в том числе по ИНН) и системы социального страхования. Он объединит уже существующие различные базы данных различных уровней на основе единого социального идентификационного номера (СИН) гражданина, который заменит все ныне существующие цифровые идентификаторы личности и объединит в едином досье все сведения о человеке. В Правительстве решается вопрос об увязке этого проекта с программой «Электронная Россия». В случае если на базе Пенсионного Фонда России будет создана «социальная» база данных о получателях социальной поддержки с возможностью расширения ее на получателей медицинских и образовательных услуг, создание в России информационно-управляющей системы, аналогичной действующей в США и ряде стран ЕС Social Security Numbers, будет вопросом нескольких лет. Об этом заявила глава Минздравсоцразвития Голикова85. После этого для приобретения тех или иных услуг и товаров человек должен будет в обязательном порядке предъявлять вместо имени свой социальный идентификационный номер. Куда бы он ни обратился — в магазин, банк, аптеку, к врачу, на почту, в библиотеку, в кассу за билетом и так далее — его обслужат только по предъявлении СИНа. В случае отсутствия оного — откажут, ибо без СИНа компьютер человека не узнает (не сможет его идентифицировать) и не сможет внести запись о приобретении товара или услуги в его файл-досье. Все социальные ведомства переводятся на электронные технологии, в обязательном порядке использующие средства автоматической идентификации всех граждан. Это означает отказ от традиционных документов человеческого сообщества, по которым человек удостоверял человека. Таким образом, граждане, не имеющие идентифицирующих их машинным способом электронных «документов», по своей сути — электронных устройств-меток, в скором будущем окажутся выброшенными из социальной жизни. Православные верующие уже почувствовали на себе давление этой системы. БРАНЬ ЗА ИСТИНУ В период с 2000 по 2008 год в различных городах России было проведено несколько десятков Всероссийских научно-практических конференций «Спасение души в современном мiре» и «Тайна беззакония в действии», организованных Международным общественным движением «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов». На них была подробно раскрыта антихристианская сущность построения глобального информационного общества. В ходе конференций было неопровержимо доказано, что присвоение и принятие цифровых идентификаторов личности следует рассматривать только в контексте построения царства антихриста — глобальной системы тотального учета, контроля и насильственного управления населением планеты (Откр. 13,16-17). Христианское имя, выражавшее самое существо человека, именовавшее его душу, становится в глобальной идентификационно-управляющей Сети одним из второстепенных сведений о нем, таких как пол, дата рождения, место жительства и другие. Главным индивидуализирующим признаком человека, или полным функциональным аналогом имени, в глобальной идентификационно-управляющей системе становится обезличивающий цифровой код. Таким образом, человеческая личность приравнивается к товару, а человек становится вещью среди вещей. Согласиться с этим, добровольно приняв номер и используя его, — значит целиком отдать себя во власть всемiрной управляющей системы... Соучастие в глобализации (одобрение словом и поддержка делом), как в деянии богоборческом, является душевредным и греховным актом как для личности, так и для церковного сообщества в целом: Испытывайте, что благо- угодно Богу, и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте (Еф. 5,10-11). Даже по земным законам присвоение номера человеку является величайшим преступлением. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности86. Бухенвальд, Освенцим, Дахау... Лагеря смерти, где были уничтожены миллионы мирных людей и военнопленных. Документальные книги, разоблачающие зверства нацистских преступников в годы Второй мiровой войны, сегодня должны служить грозным предупреждением о недопустимости омерзительной практики античеловеческой нумерации и маркировки людей, которая в наше время насаждается почти во всех странах мiра. Архивные фотографии бесстрастно свидетельствуют о злодеяниях, потрясающих самые равнодушные сердца... Горы человеческих скелетов, едва обтянутых кожей. Вопиют к небу души умученных страдальцев. На крупных планах видны концлагерные номера, татуированные у взрослых на левой руке, у младенцев — на ножках...