К сожалению, мы не можем вместе с докладчиком твердо опереться на "три базисных научных фактора", позволяющих объяснить все описываемые в законопроекте явления. Во-первых, потому, что мы достаточно подробно познакомились с "теорией физического вакуума Г.И. Шипова", сталкивались с "продольными электромагнитными волнами" и слышали о "концепции физического вакуума Баурова" и можем вполне определенно сказать: опереться там не на что. Во-вторых, эти, расхожие в оккультных кругах, теории совсем не пользуются спросом, ни в нашей, ни в каких либо других национальных Академиях наук. И даже РАЕН недавно попросила не упоминать А.Е. Акимова ее имя в связи с его изысканиями в области "психофизики торсионных полей".

Про соответствующие средства объективного контроля докладчик, к сожалению, ничего конкретного не сказал. По имеющимся у нас данным, ничего конкретного и нет. Действительно, как можно в микроамперах измерить качество перевода "Войны и мира" на французский язык или определить плодотворность какой-нибудь мысли.

Последняя (а на самом деле единственная) инстанция, по мнению докладчика, это "институт высокодуховных экспертов". Поэтому заявления о "100% достоверности индикации возможности вмешательства во внутренние дела другой страны с помощью коллективной трансцендентальной медитации" приобретают вполне конкретный смысл - 100% - это прерогатива человека, измерительные приборы такого результата выдать не могут.

Специалист из Госстандарта, "доктор метрологии" В.М. Боровков, работающий во ВНИИФТРИ, не стал ни подтверждать ни опровергать наличие соответствующей аппаратуры для объективных измерений эниоявлений и предложил поручить Госстандарту работу по обеспечению "единства и правильности измерений", а заодно "сертификации продукции и услуг".

Предложения по расширению списка сертифицирующих организаций не получило явного одобрения председательствующего и не было замечено выступающими. Все-таки пока узок круг эниологов и далеки они от настоящей науки и метрологии.

Гораздо больший интерес аудитории вызвало предложение главного специалиста-эксперта РОСДОРНИИ В.А. Давыдова и консультанта-аналитика Л.П. Троян о том, что в закон "следует добавить и особо выделить необходимость внимательного и чуткого отношения к высокодуховным людям с выдающимися способностями, как к национальному богатству, и создавать им привилегированное, высокооплачиваемое содержание".

Хорошее предложение, действительно, "талантам надо помогать, посредственность сама пробьется", однако в контексте данного законопроекта духовность и талант имеют не совсем общепринятое значение и речь здесь, безусловно, идет об экстрасенсорном таланте и эзотерической духовности, с чем большинство населения нашей планеты Земля, по-видимому, все-таки согласится не может. Чтобы у читателей не возникало сомнений, о каких способностях идет речь, приводим заключительные слова выступавшего о том, что для эксперта в области энергоинформации необходимо "обладание рядом квалификационных качеств, в том числе высокой духовностью и сенситивными способностями".

Ремарку председательствующего на данное выступление мы приводим в точном соответствии со стенограммой. "Как раз одной из целей закона, того, который грядет, заключается в том, чтобы он помог тщательно отбирать тех людей, которые претендуют на профессиональную биоэнерготерапевтическую деятельность. Так что, все, что вы сказали, мы примем к сведению. Благодарю вас. Тем более, что из народных целителей, существующих сегодня в России, только в Москве их около 15 тысяч. Как вы говорите, их становится с каждым годом все больше и больше, так вот только один процент удачно сочетают в себе биоэнерготерапевтические возможности с адекватной самооценкой и с, будем говорить, нормальной психикой".

Последующее выступление народного целителя Г.П. Грабового нам как-то не хочется серьезно обсуждать. Отметим только пару строчек из, более чем двух страниц выступления. "Я практик, я сталкивался и предотвращал неоднократно, были публикации, например, в "Российской газете", где тот дефект, который я снял с данной атомной станции, он через 3 дня привел бы к взрыву, равному нескольким чернобылям".

Это скромное замечание очень точно описывает ситуацию с предотвращением техногенных катастроф экстрасенсами: они ее "ясновидят" и дистанционно снимают - как будто ничего и не было. Отличная схема и, главное, комар носа не подточит, ведь все устранено и проверять, в общем-то нечего, да и было ли что, не ясно, "видел", да и то не глазами, один только экстрасенс, он же народный доитель.

Выступления военных, по мнению эниологов, были никакие, дословно "они слабовато выступили". Представители Министерства обороны, действительно, были более чем корректны в отношении законопроекта, но если предположить, что военный в Думе - это дипломатичный военный, то в устах дипломата "не знаю", естественно, означает "нет".

Генерал-майор Борис Николаевич Алексеев сказал: "До тех пор, пока специалисты, сидящие здесь, не определятся в терминах, которые они будут использовать в ходе проведения, как исследований, так и вообще разговоров, в том числе и на уровне вот таком, как мы сейчас говорим, принимать какие-то законы совершенно бессмысленно, потому что, я уверен абсолютно, что большинство сидящих здесь людей одно и то же понимают совершенно по-разному.

Что касается нашего ведомства, то я ведь представляю не только Экологическую службу, как вы понимаете, но и центральный аппарат Министерства обороны. Поэтому я совершенно официально определяю, что Министерство обороны не занималось, не занимается и не будет в ближайшее время заниматься этими процессами, поскольку у нас денег нет на конкретное оружие, а это, вообще-то говоря, все совершенно эфемерные вещи. И когда это будет - это одному Господу Богу известно".

По нашему мнению, не смотря на все реверансы, докладчик вполне четко охарактеризовал проблему с "нелетальными" видами оружия. И если к "специалистам" в зале добавить мнение специалистов из Российской Академии Наук, то картина станет, абсолютно прозрачной и поставить диагноз, а заодно, и принять соответствующее решение будет не трудно...