«...Иисус Наставник, помилуй нас!»

ISC: к CAUSA относится также International Security Council, “Международный совет безопасности”, периодически заседающий в составе известных политиков и военных. К числу докладчиков и тех, кто подписывает документы, относятся среди прочих бывший генеральный секретарь НАТО Й.Лунс, член Европарламента граф Ф.Л.Штауффенберг, бывший министр обороны ФРГ К.У. фон Хассель и сэр Патрик Волл, майор и член британского парламента.

ISR: учрежденные CAUSA периодические заседания известных политиков и военных, которые до сих пор предупреждали об опасности СССР для свободного мира, а в будущем начнут предупреждать о следующей опасности, которую усмотрит на горизонте Мун.

SCWP: Summit Council for World Peace (“Консультативные встречи за мир во всем мире”) — конференция “бывших глав правительств и государств”. Организация сыграла известную роль на муновской конференции 1990 г. в Москве.

Пресса муновского движения.

Если правительству не подходит народ, пусть выберет себе другой, — посоветовал диктаторам писатель. Если империи не подходит освещение ее в прессе, она просто-напросто учреждает собственные газеты. В США принадлежащая Муну “Вашингтон Таймс” ассоциируется с либеральной “Вашингтон Пост” и тем самым создает в столице поддержку политике Муна, якобы консервативной. [Автор называет еще ряд газет империи Муна в Северной и Южной Америке].

Движение Муна как политика.

О том, что в учении Муна речь идет не только об “истинном, прекрасном добре,” каждый может прочесть в “Божественном принципе”, который скорее твердит о том, как в последней битве отвоевать у сатанинской стороны все, чем она несправедливо завладела, и таким образом заново объединить мир.

Мировые войны.

Говорится, что целям этого восстановления провиденциально послужат три мировые войны. Но последняя решительная битва еще предстоит.

Об этом столкновении “Божественные принципы” говорят следующее:

“Речь идет о третьей мировой войне, которая обязательно должна быть, однако может завершиться двояко. Во-первых, существует возможность того, что сатанинская сторона будет подавлена силой оружия, и можно будет осуществить объединение. Но поскольку идеальный мир, приносящий радость, не может быть достигнут, если враг подавлен только на внешнем уровне, путем применения оружия, то за этой внешней победой должна последовать победа на внутреннем уровне, вследствие которой все люди смогут радоваться до глубины души.

Второй возможностью было бы поражение мира сатаны на идеологическом уровне, то есть исключительно путем внутренней борьбы без какого бы то ни было применения внешнего оружия, с последующим объединением. Так как люди обладают способностью мыслить, полностью объединенный мир может возникнуть только тогда, когда враг будет разбит, а объединение достигнуто на уровне разума.

Каким будет ход войны ради осуществления единства мира, зависит от того, возьмет ли на себя человек свою долю ответственности или нет”.

Постоянно формулируется возможность масштабного физического, то есть в том числе и военного столкновения:

“Если у нас в Америке теперь такая сила и единство, то последний враг — Советская Россия, и девизом нашим станет “Марш на Москву”. Сегодня — начало нового воинства... Мы сражаемся, не щадя жизни, чтобы добиться окончательной победы”.