«...Иисус Наставник, помилуй нас!»
** Фридрих II (1712-1786) - прусский король.
*** Дидро Д. (1713-1784) - французский писатель и философ-просветитель.
**** Платой (Левшин), митр, (t 1812) - митрополит Московский.
На почве, унавоженной вольтерьянцами, выросли и такие «цветы», как французские писатели Жорж Санд* и Анатоль Франс**.
* Санд Ж. (Аврора Дюпен) (1804-1876) - французская писательница.
** Франс А. (Анатоль Франсуа Тибо) (1844-1924) - Французский писатель. Нобелевская премия (1921).
Нас спросят: «Ну а другие страны?». Характерно, что, благодаря переводам Иоганна Фридриха Шиллера*** и Гёте, произведения Дидро были изданы в Германии раньше, чем в самой Франции. Уже одно это говорит о тесной связи французского гуманизма с тевтонским оккультизмом.
*** Шиллер И.-Ф. (1759-1805) - немецкий поэт, драматург и эстетик.
Что касается России, то один из участников Наполеоновского похода писал в своём дневнике, что почти в каждом дворянском доме встречались произведения Вольтера, который пользовался в России ещё большей популярностью, чем во Франции. Говорят, что в день похорон Павла I* напившиеся допьяна офицеры кричали: «Теперь мы будем на тройках по улицам ездить и Вольтера читать».
* Павел I (1754-1801) - российский император.
Возникает вопрос: а разве не было порядочных гуманистов - добрых и нравственных людей? Мы можем ответить: они и были, и есть, однако вопреки гуманизму, гуманизму как ложной идее.
Гуманизм постулирует естественные достоинства человека и безгрешность его природы. Поэтому гуманист, как правило, делает добро во имя несуществующих достоинств, которые приписывает человеку гуманизм, то есть во имя ложного образа человека, созданного гордой фантазией; но ведь иногда гуманист делает добро и из сочувствия и солидарности к людям и с людьми, то есть независимо от самого гуманизма.
Тем не менее этика без Бога не имеет внутренних оснований, она не заботится о внутренней чистоте сердца и поэтому постепенно вырождается в этикет. Гуманизм, основанный на гордости, переходит в эгоизм.
Еще одна характерная черта интеллигенции. Казалось бы, искусство должно развивать в людях чувство сопереживания и сострадания, а выходит наоборот: артисты, художники и так далее оказываются в обыденной жизни одними из самых эгоистичных и чёрствых людей. Об этом писал Антон Чехов*, хорошо знавший современную ему интеллигенцию и людей театра. Об этом свидетельствуют Александр Блок** и отец Александр Ельчанинов***.
* Чехов А. (1860-1904) - русский писатель и драматург.
** Блок А. (1880-1921) - русский поэт.
*** Ельчанинов А., свящ. (1881-1934) - русский богослов и писатель.
В одном из частных писем Чехов пишет, что большинство людей искусства считают себя непризнанными гениями, а среди артистов постоянно попадаются люди, одержимые манией величия.
Почему дореволюционная интеллигенция так любила театр? Потому что сам интеллигент постоянно играл в жизни, как на сцене, а на артиста, который мог захватить своей речью зал и вызвать аплодисменты, смотрел с завистью, как смотрит мелкий жулик на «вора в законе».
В гуманизме нет и не может быть двух христианских добродетелей: смирения и тайной милостыни. Если гуманист во имя гуманизма сделал добро, то обязательно рассказывает об этом, якобы для того, чтобы подать другим добрый пример, а на самом деле - из тщеславия, потому что он сделал добро во имя самого себя, принеся жертву идолу по имени «эго»*.