Е) ИНН полностью соответствует требованиям международного стандарта автоматической идентификации EAN, являясь разновидностью идентификационного номера в стандарте EAN, в штрих-кодовой форме ИНН может быть легко записан в стандарте EAN-13, содержащем сатанинскую символику.

Ж) по стандартам EAN, помимо текстового, штрихового и электронного способа записи идентификационного номера, возможен радиочастотный вариант, при котором уникальный идентификационный номер можно записать в микрочип, вживляемый в тело человека (на лоб или руку), — это позволяет контролировать все перемещения человека и определять его местоположение на поверхности планеты с точностью до 1,5-2 метров. Таким образом, можно заключить, что с помощью ИНН как средства автоматической идентификации осуществляется построение (пока на базе МНС) автоматизированной системы тотального учета, контроля и управления населением России. Эту систему, использующую международные стандарты, легко можно интегрировать в систему глобальную. В связи с вышеизложенным возникает целый круг правовых проблем, связанных с цифровой идентификацией личности и созданием нового общественного устройства, имеющего ярко выраженный тоталитарный характер. Внутренняя сущность этих проблем показывает, что тайна беззакония (2 Фес. 2, 7) ныне действует открыто! Прежде всего сюда следует отнести неконституционность самого понятия «идентификационный номер налогоплательщика».

В главе «Электронный концлагерь» было показано, что понятие «идентификационный номер» является термином из области информатики. Идентификационный номер — это имя, однозначно определяющее или именующее объект информационной системы (в нашем случае человека) с целью выделения его из других, ему подобных. Идентификационный номер служит ключом доступа к информационному файлу (электронному досье) базы данных, где собирается и хранится информация о конкретном человеке, являясь таким образом средством тотального контроля. В то же время идентификационный номер может служить и средством управления человеком, определяющим доступ человека к тем или иным материальным и информационным ресурсам в зависимости от поведения человека в отношении правил, установленных системой. В конечном итоге от идентификационного номера будет зависеть положение человека в обществе, как это уже происходит в Финляндии и ряде других стран. Причем, бездумная компьютерная система по правилам, заложенным в нее богоборческой «мировой элитой», будет решать судьбу человека, вплоть до «изъятия» его из системы как объекта и превращения его в изгоя.

Таковы перспективы развития формирующейся ныне системы тотального контроля и управления обществом. Безусловно, это приведет к полному уничтожению всех и всяческих прав и свобод человека. Ныне же мы видим начало процесса опрокидывания правовой системы в России. Поголовное присвоение всем гражданам нашей страны пожизненных, несменяемых цифровых идентификаторов, заменяющих гражданское имя человека и все его персональные данные, неконституционно само по себе. Пункт 7 статьи 84 ПК РФ гласит: «Каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов... на всей территории РФ идентификационный номер налогоплательщика» 220.

Из этого со всей очевидностью вытекает, что идентификационный номер должен присваиваться только налогоплательщику и только на период учета. Однако в случае, когда налогоплательщиком является физическое лицо (то есть человек), уже нарушается его право на имя, гарантированное статьями 2, 17 Конституции РФ, а также статьями 19, 150 Гражданского Кодекса РФ и другими законодательными актами. В то же время подзаконные нормативные акты, которыми являются Постановление Правительства №266 от 10 марта 1998 г. и Приложение №1 к Приказу МНС РФ №ГБ-3-12/309 от 27 ноября 1998 г., неоправданно расширяют круг лиц, входящих в категорию налогоплательщиков, включая в него граждан, не являющихся налогоплательщиками, то есть не имеющих обязанности уплачивать налоги и сборы. Таким образом, налицо несоответствие нормативных актов самому Налоговому Кодексу РФ, то есть Федеральному закону. Сам же Федеральный закон неконституционен по указанным выше причинам.

В настоящее время МНС РФ подготовило Проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статьи 19, 23... 60, части первой НК РФ». В поправках к статье 19 говорится:

«2. Физическое лицо признается налогоплательщиком, если такое лицо: 1) подлежит постановке на учет в налоговых органах...» 221

Думается, что тому, кто прочтет внимательно эту казуистическую формулировку, комментарии к ней не понадобятся...

Неконституционен ИНН еще и по ряду других причин. В частности, ввиду того, что является ключом к персональному досье конкретного человека. Иначе — средством сбора и накопления информации или средством тотального контроля. Это является явным нарушением пункта 1 статьи 24 Конституции РФ, запрещающего сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (в предыдущей главе было процитировано признание министра по налогам и сборам Г.И. Букаева о том, что такая информация собирается органами его ведомства).

Означенные нарушения прав и свобод человека и гражданина настолько очевидны, что опасность их попрания буквально режет глаза. Однако парадокс ситуации заключается в том, что судебная власть в лице Верховного Суда (дело ГКПИОО-402 от 30 мая 2000 г. и определение Кассационной коллегии КАСОО-273 от 13 июля 2000 г.) признала подзаконные акты Правительства РФ и МНС РФ соответствующими действующему законодательству. Решение Верховного Суда основано именно на Постановлении Правительства РФ №266 и на пункте 3.1 Приложения №1 к приказу МНС №ГБ-3-12/309, предусматривающими присвоение ИНН физическому лицу, не являющемуся налогоплательщиком, то есть не имеющему обязанности уплачивать налоги или сборы, что противоречит Федеральному закону. Таким образом Верховный Суд РФ нарушил в своем решении строгую иерархию нормативно-правовых актов. Иначе, как сговором исполнительной и судебной властей это не назовешь.

Выше неоднократно было доказано, что поголовное присвоение цифровых имен гражданам России необходимо врагам нашего Отечества для включения всех и вся в систему всемирного электронного концлагеря. Нарушение права человека и гражданина на имя в этом деле вообще не рассматривалось, а ведь только статья 150 Гражданского Кодекса РФ говорит: «...достоинство личности... право на имя... принадлежащие гражданину от рождения... неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». То есть эти права неразрывно связаны с личностью их носителя, что означает невозможность их отчуждения или передачи другим лицам ни по каким основаниям (из комментария к статье 150 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 19 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество...

Статья 2 Конституции РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства», а в статье 17 Конституции РФ констатируется: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права... 2. Основные права человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».

Право человека на имя в числе иных основных прав, неотчуждаемых и принадлежащих каждому человеку от рождения, гарантировано и международным правом — пункт 2 статьи 24 части III Международного пакта о гражданских и политических правах, а также статьи 7 и 8 части 1 Конвенции о правах ребенка. Тем не менее, уже сейчас в России получают распространение документы (платежные квитанции, банковские уведомления и другие), где для опознания человека вместо фамилии, имени и отчества используется его цифровое имя (ИНН), которое таким образом становится для государства действительным именем каждого человека. Следует особо остановиться на том, что в штрих-кодовой записи ИНН в стандарте EAN-13 (ныне признанном глобальным стандартом) содержится сатанинская символика в виде числа «666». Для истинно верующего православного христианина (также, как и замена имени, полученного им в Святом Крещении, на номер или цифровой код) это обстоятельство является оскорблением его религиозных чувств и угрозой спасению его бессмертной души.