Идентификация — отождествление, установление совпадения чего-либо с чем-либо. Идентифицировать — значит отождествлять, сравнивать равное с равным. По­этому человек, принимая личный идентификационный код, соглашается на отождествление себя с ним, также отождествляет с ним человека и компьютерная система. Код становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться. Проис­ходит замена имени на номер — цифровой код. Иначе го­воря, в процессе взаимодействия с системой иденти­фикационный код становится главным индивидуали­зирующим признаком человека, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, та­ких как адрес места жительства и других.

Для полной ясности можно привести конкретные термины и определения из области информационных технологий, которые помещены в российских и амери­канских толковых словарях по информатике и вычисли­тельной технике:

Идентификатор — лексическая единица, используе­мая в качестве имени65; строка текста, используемая как имя66; строка символов, именующая объект системы67; имя, присваиваемое данному и представляющее собою последовательность цифр68; элемент данных, однознач­но идентифицирующий объект внутри системы69.

Идентификационный номер — номер, однознач­ным образом идентифицирующий объект системы70.

Таким образом, идентификатор (идентификацион­ный номер) — это имя, однозначно обозначающее или именующее объект информационно-управляющей сис­темы (в том числе, человека); набор символов (цифр, букв и цифр), приписываемый объекту в системе, пред­назначенный для выделения объекта из ему подобных; ключевой параметр объекта в информационно-управля­ющей системе.

Идентификация — присвоение объектам идентифи­катора либо сравнение предъявленного идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов; процесс ото­ждествления объекта с одним из известных системе объектов71.

Отсюда ясно, что в процессе идентификации по иден­тификационному номеру (коду) человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека.

Очень важно также понимать, что это цифровое имя человека (правильнее — антиимя) используется не только внутри компьютерной системы для автоматиче­ской идентификации (то есть для адресации, поиска и других автоматических операций без участия человека), но обязательно фигурирует и во внешнем представлении как совокупность знаков, записываемых на бумаге (сви­детельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пенсионные и другие документы), сообщаемых устно и в других фор­мах (на внешней поверхности пластиковой смарт-карты или в микрочипе) для отождествления персональной информации с конкретным человеком. При этом че­ловека ставят в известность о присвоении ему идентифи­кационного кода и выдают свидетельствующий об этом документ под личную подпись (пенсионное удостове­рение, свидетельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пин-кода и другие документы; кстати, подпись гражда­нина в паспорте РФ образца 1997 года под незаполнен­ной графой «личный код» означает его недвусмысленное согласие на присвоение этого идентификационного кода в любой момент). Таким образом цифровой иденти­фикатор личности становится полным функцио­нальным аналогом человеческого имени.

Использование цифрового идентификатора личности во внемашинной среде навязывается лю­дям в качестве главнейшего условия их физическо­го существования в информационном обществе. Че­ловека вынуждают постоянно и повсюду предъявлять этот цифровой код вместо имени для получения матери­альных благ и услуг и отзываться на него. Если человек соглашается с этим, то и происходит замена имени человеческого, христианского на идентификацион­ный номер, который однозначно определяет чело­веческую личность.

Так в свете истины открывается ложь многочислен­ных чиновников, вольно или невольно закладывающих кирпичики в новую Вавилонскую башню, беззастенчиво заявляющих, что цифровые идентификаторы присваива­ются только неким записям в базах данных, но не людям. Еще раз необходимо напомнить всем, что цифровой идентификатор присваивается в первую очередь челове­ческой личности и служит при этом ключом доступа к имеющему такой же код файлу-досье человека в базе данных. Всякому должно быть понятно, что конеч­ным объектом управления для системы является человек, а не какая-то запись о нем в базе данных. Ниже не раз будет показано, как на практике осуществ­ляется управление человеком посредством присвоенного ему цифрового идентификатора личности.

Пункт 2 статьи 13 Федерального закона РФ от 27 ию­ля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» гово­рит о том, что возможно «использование различных способов обозначения принадлежности персональ­ных данных, содержащихся в соответствующей госу­дарственной или муниципальной информационной сис­теме персональных данных, конкретному субъекту персональных данных», то есть конкретному челове­ку. «Использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных... конкретному субъекту персональных данных» и позволяет строите­лям глобального информационного общества использо­вать цифровые идентификаторы человека вместо его христианского имени.

В качестве примера можно привести ответ Межрай­онной инспекции ФНС России №1 по Магаданской об­ласти гражданке, которая потребовала аннулировать присвоенный ей идентификационный номер налогопла­тельщика (ИНН). В своем письме представители Феде­ральной налоговой службы в обоснование своих неза­конных действий по поголовному присвоению гражда­нам России несменяемых, пожизненных и посмертных ИНН конкретно ссылаются на пункты 1и2 статьи 13 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» и заявляют, что «нормы Налогового кодекса не противо­речат статьям Федерального закона №152-ФЗ»72.

Аналогичный ответ получили В.В. Егорова и другие авторы от работников Пенсионного Фонда РФ, которые также ссылаются на то, что присвоение страхового но­мера (СНИЛС) субъекту персональных данных вполне соответствует вышеуказанному закону (письмо ПФР от 18.08.08 г. №КОЛ-14247.19/17133).

Таким образом вводится система новых «правовых» отношений, когда человек становится пронумеро­ванным объектом жесткого управления строящейся мiровой киберсистемы, «гражданином информационно­го мiра». Это уже не свободный человек и гражданин, ко­торый выступает как субъект права от своего имени, а узел глобальной компьютерной Сети, идентифици­рованный своим уникальным цифровым кодом, обязанный подчиняться действующим в ней законам и правилам «сетевой логики». Причем, человека застав­ляют этот код постоянно носить и использовать вместо своего христианского имени. В противном случае человек лишается доступа к материальным благам.