Объект предоставляет системе один биометрический шаблон, записанный на каком-нибудь носителе, напри­мер на карте с магнитной полосой или смарт-карте. Био­метрическая система сравнивает этот шаблон с биометрическим образцом, предоставленным человеком. Обычно при проведении транзакций (банковских опера­ций. — Авт.) используется еще и дополнительная ин­формация, такая, как идентификатор или имя. Обмен информацией между биометрической системой и носи­телем, содержащим шаблон, должен осуществляться по безопасному протоколу»150.

В главе книги американских исследователей «Аутен­тификация и биометрические параметры» процесс вери­фикации описан следующим образом:

«Удостоверяющие данные для биометрической вери­фикации могут включать в себя и знания (идентифика­ционный номер, В). Поэтому, кроме представления био­метрического идентификатора, аутентификационный протокол включает в себя представление собственности и/или знаний. Эти дополнительные удостоверяющие данные позволяют однозначно определить зарегистри­рованную в базе данных М личность и связанную с ней машинную репрезентацию (шаблон) В;.

Для верификации объект заявляет свою личность, предъявляя идентификационный номер

Типичная биометрическая система показана на ри­сунке. Объект d предъявляет идентификационный номер m и биометрический параметр (3 для получе­ния образца /ф). Экстрактор свойств вычисляет био­метрический шаблон В, шаблон Вь связанный с 1, извле­кается из базы данных М. Тогда биометрический мэтчер подсчитывает значение s - s (В, В1): если это значение (степень сходства между В и Вг) достаточно большое s>T, то d=d1 и объект допускается к приложению; если наобо­рот, то d ф d1 и объект получает отказ»151.

Таким образом, специалисты корпорации IBM не скрывают, что уникальный идентификатор в первую очередь именует определенную личность как объ­ект системы и является ключом доступа к одноимен­ному файлу в базе данных с точно таким же идентифика­тором, где хранится информация об этой личности.

Вышесказанное можно показать на простейших при­мерах: 1. СИН такой-то имеет право на льготный про­езд. Кто пользуется льготой? Человек или некая о нем запись? Конечно же человек! 2. ИНН такой-то должен уплатить налог в сумме 1 000 руб. Кто платит налог? ИНН? Нет. Значит человек, которому присвоен этот идентификационный номер; 3. СНИЛС такой-то должен получить пенсию в размере 3 000 руб. Кто получает пен­сию? Пенсионер или присвоенный ему страховой номер его лицевого счета? Естественно, пенсионер...

Остается сказать несколько слов о возможных гроз­ных последствиях для тех граждан, которые опрометчи­во могут стать держателями УСК — электронных уст­ройств, технология которых, согласно описанию, «долж­на сопрягаться с технологией взаимодействия граждан с информационными системами "электронного госу­дарства"».

Держатель социальной карты, которого называют «счастливым обладателем» не понимает, что она становится для него единственным источником существова­ния, на которой замыкается вся система жизнеобеспече­ния. Не задумывается он и о том, что добровольно от­дает всю власть над собою неизвестному для него хо­зяину управляющей системы, власть над своим умом, над своим трудом, над своими руками.

Отдает в безраздельное пользование все свои доку­менты, всю информацию о себе (в том числе и третьим лицам, включая представителей преступных группиро­вок) — о своей трудовой деятельности, о доходах и сбе­режениях, недвижимости, социальном положении, о своих взглядах, религиозной принадлежности, о своем здоровье, родственных связях и прочее, и прочее, и про­чее... Причем эта информация будет не только накапли­ваться, но и автоматически анализироваться хозяи­ном с целью контроля за лояльностью держателя карты.

Отдает «обладатель» карты своему хозяину и все свои собственные деньги, отдает ему право контроли­ровать все свои доходы и расходы, хранить сбережения, получать заработную плату, оплачивать коммунальные услуги и прочее, и прочее, и прочее... Причем наличные деньги хозяин будет выдавать человеку по своему усмот­рению в пределах, установленных хозяином лимитов (или вовсе не выдавать, что и произойдет со временем). Практически держатель карты отдает хозяину сис­темы свое право на свободу распоряжения своими собственными деньгами. Поэтому необходимо отме­тить, что УСК содержит несколько «электронных ко­шельков», причем «счастливый» держатель смарт-карты не имеет права перекладывать деньги из одного «ко­шелька» в другой по своему усмотрению. Коммуналь­ные, транспортные и другие платежи будут сниматься с соответствующих «кошельков» автоматически. Эти деньги уже невозможно будет потратить на что-либо другое. Но ведь в разных жизненных ситуа­циях людям часто приходится решать, какие платежи производить в первую очередь: купить дорогостоящее лекарство или заплатить за квартиру, оплатить обучение ребенка или приобрести необходимые к зиме вещи, от­дать занятый долг или купить продукты, не говоря уже об экстренных случаях, таких, как похороны, авария, не­ожиданная тяжелая болезнь, свадьба и другие. Переход на расчеты через УСК не позволяет человеку самостоя­тельно принимать решения. Так он лишается свободы выбора, свободы действий. За него все решает компью­тер, а правильнее, операторы, управляющие компьюте­ром. Кроме того, люди не смогут оказывать друг другу де­нежную помощь и подавать милостыню. Бездушная авто­матическая система не услышит сердечную боль человека.

В интервью «Российской газете» 16 апреля 2008 года заместитель главы администрации Перми Надежда Кочурова рассказала, что «умная» карточка будет закоди­рована на определенные траты: «Введение "умных" со­циальных карт поможет нам отслеживать, на что льгот­ники тратят свои социальные пособия. Мы будем знать, где, когда, за сколько и какие приобретены товары и услуги (это необходимо для выработки управляющих воздействий. — Авт.)... Опыт применения смарт-карт, по словам Надежды Кочуровой, уже есть в других странах и дает положительный результат. Ведь помимо ограничения трат такая социальная карта будет хранить в себе всю информацию о получателе льгот... Таким образом чиновники планируют персони­фицировать материальную помощь льготникам»152. Как персонифицировать? Только по идентификационному коду международного стандарта, присвоенного челове­ку, и его персональным данным. Добро пожаловать во всемiрный электронный концлагерь!

Надо сказать, что добровольно-принудительное вне­дрение социальных карт глобального стандарта посред­ством так называемых «пилотных проектов» ведется не только в Москве, но и в ряде других регионов РФ — Чу­вашии, Башкирии, Красноярском крае и других. Эти «проекты» на самом деле являются реализацией «тайны беззакония». Любые «пилотные проекты» являются, по сути, совершенно незаконными акциями местных властей, противоречащими ряду статей Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и других законов. Вводимые электронные устройства с социальными идентификаци­онными номерами, являются устройствами для автома­тической идентификации человека, позволяющими осу­ществлять сбор и автоматическую обработку информа­ции о человеке, его действиях, доходах и расходах.

Карта-шпион поможет хозяину управляющей систе­мы отслеживать все перемещения человека, она же будет определять степень допуска человека к тем или иным ма­териальным благам и информационным ресурсам, в за­висимости от степени лояльности держателя карты к хозяину системы. Получить же все вышеуказанное чело­век сможет только через антихристово клеймо, цифровое антиимя — социальный идентификационный номер (СИН) единого всемiрного стандарта. Как было показано выше, в любой момент хозяин системы может по сво­ему произволу отнять у человека право на свободу передвижения, заставив его двигаться только по опреде­ленному маршруту и только в определенное время.