Итак. Вполне очевиден желаемый неизвестными авторами результат - убедить читателя в собственной правоте, правильности своих действий. Сначала безымянные авторы брошюры «обосновали» читателю свою «богословскую» позицию по поводу переливания крови. Затем напугали тем, какие осложнения могут быть после переливания. После того как читатель должен был проникнуться всей опасностью и неотвратимостью чем-то заразиться, ему дают понять, что не все потеряно, и есть выход в виде «бескровной» медицины, после чего, не переставая время от времени попугивать, подсказывают «единственно правильный» выход в виде заполнения бланка отказа от переливаний крови. В финале «богословский урок» повторяется. Несомненно что, полный психологический эффект будет достигнут на доверчивом и некомпетентном в медицинских и правовых вопросах читателе. Если же читатель доверяет своим учителям, у него формируется вера в непогрешимость и правильность позиции Свидетелей Иеговы относительно переливания крови и ее компонентов.

Для того чтобы подтвердить свою «богословскую» позицию по переливанию крови, безымянные авторы брошюры и журнала приводят огромное количество «устрашающих» материалов из медицины, связанных с переливанием. Такая помощь в обосновании богословской позиции с помощью специально подобранных фактов из науки (в данном случае из медицины) доказать ничего не может.

Давайте воспользуемся «богословским» приемом анонимных авторов ОСБ, прочитаем и примем близко к сердцу следующее сообщение [3]:

«В докладе НАСА за 1992 год приведен расчет: вероятность того, что за время жизни человека с Землей столкнется комета, астероид или большой метеорит, равна 1:10000! В рапорте отмечается, что это был бы, «возможно, конец известной нам цивилизации», а возможно, даже «угроза существованию человеческого рода». Сравним это с вероятностью, попасть под удар молнии (1:9100), быть убитым в этом году (1:40000), погибнуть в автокатастрофе (1:46000000). Подумать только! Вероятность того, что в течение нашей жизни Земля столкнется с космическим телом, почти в 500 раз выше, чем вероятность гибели в автокатастрофе»27.

В дополнение к цитате вспомним, сколько жителей проживает, например, в Москве или другом крупном городе. Вот и «обоснование» совета: нужно передвигаться только пешком в бронежилете с персональным громоотводом в бомбоубежище. При желании можно найти цитату из Библии о поражении громом и молнией и о побитии камнями с неба, например, Бытие 19:24, 4 Царств 1:10, Иова 1:16, Иисус Навин 10:11, Иезекииль 13:13

Безымянные авторы необоснованно применяют метод индукции28 для убеждения читателя в своей правоте. Например, обратимся к параграфам брошюры, где идет речь об альтернативных методах и операциях без использования гемотрансфузий. Авторы задают вопрос: «Переливания опасны, но есть ли другие, хорошие, возможности?», через некоторое время восклицают: «Заметь - есть другие возможности!», затем еще спустя некоторое время высказывают надежду: «Мы надеемся, что ты никогда не потеряешь большого количества крови. Но если это и случится, то, наверняка, умелые врачи смогут тебе помочь, не пуская в ход столь опасное переливание крови». Эти выражения носят общий характер, однако общие выводы строятся на перечислении частных примеров из хирургической практики. Примеры - это цитаты из медицинских журналов, в которых идет речь о вполне конкретных видах оперативного вмешательства (как уже мы видели, данные цитаты могут быть вырваны из контекста медицинской статьи). Авторы все время «забывают» уточнить, что данные возможности есть только в некоторых частных случаях и в некоторых конкретных клиниках, что приведенные примеры это пока что, как правило, исследования, а не повседневная хирургическая практика, и не вся область хирургической практики вообще.

Аналогичная ситуация с правовыми вопросами. Имеются общие лозунги и фразы: «У тебя есть право выбирать» «Твое право признается», «Освобождение от правовых хлопот», а в подтверждение приводятся какие-то обтекаемые фразы о каких-то судах по вполне конкретным делам и ссылки на газетные публикации из разных стран. Если уж надо дать какую-то правовую информацию, напечатайте выдержки из общеправовых документов сообразно ситуации, разберите основные вопросы, но это не было сделано. Вопрос, почему? Скорее всего, авторы не заинтересованы в донесении полной информации. Ниже разбору этого вопроса будет посвящен отдельный материал.

Специально подобранные цитаты из научной (в данном случае медицинской) литературы, постоянное упоминание тех или иных фактов в публикациях Свидетелей Иеговы, красочное их описание и смакование служит цели убеждения последователей ОСБ в своей правоте. В основании же приемов, используемых в литературе Общества, лежат две элементарные операции [4]:

« - отбор фактов под определенным углом зрения для последующей передачи своему населению или противнику,

- увеличение или преуменьшение значимости события в соответствии с избранной точкой зрения»

Подача фактов под таким углом зрения, постепенно изменяет картину мира у последователей Общества и делает поведение ее носителей программируемыми.

Профессиональное экспертное заключение по содержанию вероучения и практике деятельности религиозной организации Свидетели Иеговы можно найти в [4], о том, что в изданиях ОСБ применяется метод психологического воздействия, можно прочитать в [6]. Интересен следующий факт: ОСБ, применяя на практике методы прикладной психологии, у рядовых членов организации формирует негативное мнение об этой науке [17].

Образ врача-вредителя