Некоторые элементы, напри­мер, Не — с помощью спектрального анализа были откры­ты на Солнце задолго до открытия на земле. Спектральный анализ открывает в светилах небесных те же самые простые тела, как и в земной материи: Са, Сг, Ni , Fe и проч. Для верующего человека этот факт служит еще одним указанием на единого Творца-Вседержителя. Теории происхождения Солнечной системы и вселенной Несмотря на то, что опытная проверка гипотез о меха­низмах образования вселенной и нашей солнечной системы невозможна, имеющиеся в распоряжении ученых факты дают основания для выбора той или иной теории.

Рассмотрим не­которые явления мегамира, на основании которых построе­ны современные теории происхождения вселенной. При рас­смотрении этих явлений следует учесть, что человек принадлежит к уровню организации материи, отличному от мегауровня, поэтому необходимо проявлять осторожность при интерпретации результатов наблюдений, по которым мы судим о явлениях.

К числу явлений, которые получили противоречивые толкования учеными с различным мировоззрением и на основа­нии которых строятся многочисленные теории о происхож­дении вселенной, относится, во-первых, смещение света от далеких галактик и звезд к красному концу спектра. Это яв­ление, получившее название «красное смещение», многие ученые используют в качестве свидетельства расширяю­щейся вселенной.

Предложены различные объяснения это­го явления. Первое из них связано с эффектом Доплера, зак­лючающемся в следующем. Если звезда неподвижна по от­ношению к нам, то ее световые волны достигнут нас при определенной скорости, и звезда предстанет в определен­ном свете. Однако, если звезда удаляется от нас, меньшее количество световых волн достигнет нас за данное время, и свет сместится к красному краю спектра после прохожде­ния через стеклянную призму (эффекта Доплера).

Если же звезда движется по направлению к нам, то смещение Доп­лера произойдет к голубому краю спектра и она будет иметь голубой цвет. Поскольку все звезды и галактики, находящи­еся на большом удалении от нас, имеют красное смещение, допустим вывод о расширяющейся вселенной. Астроном Эд­вин Хаббл внес большой вклад в доказательство того, что галактики расходятся друг от друга [62].

В то же время факт расширения вселенной оспаривает­ся многими учеными. По их мнению, причиной «красного сме­щения» может быть не только расширение вселенной, но и другие явления [55]. Представление о Большом взрыве, положившем на­чало эволюции во вселенной, является одной из основных предпосылок эволюционной теории происхождения и развития вселенной.

Теория Большого взрыва основана на гипотезах о рас­ширении вселенной и о ее происхождения в результате взры­ва. Экстраполируя степень расширения вселенной в настоя­щем на прошлое, сторонники этой теории делают предполо­жение о том, что взрыв произошел от 9 до 18 млд. лет назад. По их мнению, в то время материя существовала в виде плотной массы с температурой в триллионы градусов.

Пред­полагается, что после взрыва в течение огромного периода времени из беспорядка образовался порядок. Атомы и мо­лекулы образовали небесные тела, подобные нашей солнеч­ной системе; в результате соединения молекул появилась простейшая жизнь, которая, развиваясь в течение миллионов лет в условиях случайных процессов, образовала более слож­ные формы жизни.

В качестве свидетельства взрыва некоторые ученые при­водят данные замеров фоновой космической радиации спутником СОВЕ [52]. По их мнению, Большой взрыв дол­жен был произвести равномерное распределение всей ма­терии и энергии по всем направлениям. Спутник СОВЕ за­фиксировал «отголоски» или «эхо» низкого уровня радиации (тепла), характер спектра которого соответствовал равно­мерному распределению температуры во вселенной.

Про­тивники теории Большого взрыва приводят данные о неточ­ности замеров, проведенных СОВЕ. Один из разработчиков спутника заявил, что хотя СОВЕ и оснащен новейшим оборудованием для исследования объек­тов вселенной, но оно не позволяет измерять колебания с точ­ностью до 30-миллионной доли градуса. Это подтверждено в публикации Science Journal от 1 мая 1992 года (с. 612).

В то же время многие ученые, доверяющие данным замеров фонового излучения, именно его наличие считают сильным до­водом против Большого взрыва. Поскольку во вселенной су­ществуют скопления миллионов галлактик, которые группи­руются вместе и имеют большие пустоты между собой, т. е. вселенная анизотропна, то в случае Большого взрыва подоб­ную же анизотропию следовало ожидать и в фоновом излуче­нии.

«Как сообщал в апреле 1990 года журнал «New Scientist », «многие признанные теории формирования Галактик рассып­лются в прах, если накопленные данные и впредь будут под­тверждать неизменность фонового излучения. Галактики мог­ли конденсироваться из вещества взрыва только в том слу­чае, если оно было сконденсированным... теорию Большого взрыва ожидают большие неприятности» [55].

Анализ различных мнений, связанных с фоновым излу­чением и теорией Большого взрыва, указывает на их проти­воречивость. В то же время следует отметить, что данные измерений СОВЕ хорошо объясняются на основе предполо­жения о снижении скорости света, что было показано выше. Представление о Большом взрыве, положившем начало эволюции во вселенной, является одной из основных предпо­сылок теории эволюции и имеет множество противоречий.

Однако основной проблемой этой теории является вопрос об источнике Большого взрыва. Если вселенная есть следствие взрыва, то когда-то в прошлом этот взрыв должен иметь на­чало, должен существовать момент, когда взрыв начался. Если же он имеет начало, то должен быть и Начинатель. Собственное мировоззрение Эйнштейна не позволило ему принять подобное заключение.