Какая способность запрограммирована в человеческом мозгу, в отличие от животных, и какую свободу это предоставляет людям?   Язык - особенность только человека 13 Выдающимся  примером  «аппаратных»  способно­стей с большой гибкостью в отношении программирова­ния нами же самими является язык.  Специалисты единодушны в том, что «человеческий мозг генетиче­ски запрограммирован для языкового развития»13 и что речь «можно объяснить только на основании врожден­ной способности к обработке языка в нашем мозгу»14.

В отличие от неизменности, проявляющейся в инстинк­тивном поведении животных, человек использует эту «аппаратную» языковую способность с потрясающей гибкостью. 14 В нашем мозгу не «замонтирован» какой-либо опре­деленный язык, а предварительно запрограммирована способность учиться языкам.  Если дома говорят на двух языках, то ребенок может научиться обоим.

Если в окружении ребенка говорят на третьем языке, то он может научиться и ему. Одна девочка с раннего дет­ства имела дело с несколькими языками. К возрасту пяти лет она свободно говорила на восьми языках. Ввиду таких врожденных способностей, не удивитель­но, что один языковед сказал, что опыты с шимпанзе и языком жестов «на самом деле доказывают, что шим­панзе неспособны даже к самым элементарным формам человеческого языка»15. 13, 14. (а)

Какой пример предварительного программирования показывает, что люди обладают большой гибкостью в програм­мировании своего интеллекта по своему усмотрению? (б) Как высказался, ввиду этого, один знаменитый языковед в отноше­нии животных и языка? 15 Могла ли такая удивительная способность развить­ся из хрюканья и рычания животных? Исследования наиболее древних языков исключают подобную эволю­цию языка.

Один специалист сказал, что «примитивных языков нет»16. Антрополог Эшли Монтегю согласен с этим,   объясняя,   что  так  называемые  примитивные языки «часто гораздо более сложные и выразительные, чем языки так называемых высших цивилизаций»17. 15.  Что выявляет наука относительно самых древних языков? 16 Один невролог приходит к следующему заключе­нию: «Чем больше мы пытаемся расследовать механизм языка, тем таинственнее становится процесс его разви­тия»18.

Другой исследователь говорит: «Возникновение синтаксической речи до сих пор остается тайной»19. А третий  констатирует:   «Способность речи,  которая приводит в движение людей и народы, как никакая другая сила, исключительным образом обособляет лю­дей от животных. И все же истоки языка остаются одной из самых озадачивающих тайн мозга»20. Но для тех, кто видит в этом руку Создателя, который «замон-тировал» в мозгу участки языковых способностей, это не является тайной. 16.

Как высказываются некоторые исследователи о происхожде­нии языка, но для кого это не является тайной?   Вещи, объяснимые только сотворением 17 В Encyclopaedia Britannica (Британская энциклопе­дия) говорится, что мозг человека «наделен значитель­но большим потенциалом, чем можно использовать в течение одной человеческой жизни»21.

Кроме того, ут­верждается, что человеческий мозг в состоянии выне­сти любую нагрузку процессов обучения и запоминания и мог бы осилить даже в миллиард раз больше! Но зачем было бы эволюции производить такой излишек? «Это [эволюция мозга] действительно единственный имею­щийся пример того,  что  вид был снабжен органом, которым он до сих пор не научился пользоваться», -признал один  ученый.

  Затем  он  спросил:   «Как это можно совместить с самым фундаментальным тезисом эволюции: естественный отбор происходит небольши­ми шагами, из которых каждый должен давать его носителю минимальную, но все же измеримую поль­зу?». Развитие человеческого мозга «остается самым необъяснимым аспектом эволюции», - добавил он22. Поскольку появление и передачу по наследству такой излишней, никогда не используемой до конца емкости мозга нельзя объяснить эволюционным процессом, то не разумнее ли вывод, что человек со своей способнос­тью бесконечно учиться был сконструирован для того, чтобы жить вечно? 17.   (а)

  Какой факт  относительно  мозга представляет собой необъяснимый вопрос для эволюции? (б) Как можно логично объяснить чрезвычайную емкость мозга человека? < Истоки языка остаются одной из самых озадачивающих тайн мозга». 18 Карл Сейган, пораженный тем фактом, что челове­ческий  мозг  может  вмещать  информацию,   которая «заполнила бы приблизительно двадцать миллионов томов», сказал: «Удивительно, сколько помещается в столь тесном пространстве нашего мозга»23.

А то, что происходит в этом тесном пространстве, не поддается человеческому пониманию. Например, представь себе, что должно происходить в мозгу пианиста, когда все его пальцы летают по клавишам, в то время как он играет сложную музыкальную композицию. Каким изумитель­ным чувством движения должен обладать его мозг, чтобы пальцы в нужный момент с определенной силой ударяли именно по тем клавишам, которые соответ­ствуют нотам в его памяти!

И когда он берет неправиль­ную ноту, мозг немедленно сообщает ему об этом! Все эти невероятно сложные операции были запрограмми­рованы в его мозгу в результате многолетней практики. Но это возможно только благодаря тому, что музыкаль­ные способности были предварительно запрограммиро­ваны в человеческом мозгу с самого рождения. 18.  Какими словами один ученый резюмировал свою оценку человеческого мозга, и на каком примере видны способности мозга?

19 Ни одно животное не может постичь своим мозгом такие вещи, не говоря уже о том, чтобы осуществить их. И никакая эволюционная теория не дает этому объясне­ния. Не очевидно ли, что интеллектуальные качества человека отражают интеллектуальные качества Выс­шего Разума? Это находится в согласии с заявлением в Бытие 1:27, где говорится: «И сотворил Бог человека по образу Своему».

Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают ника­кого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания. 19.