Как он иллюстрирует воз­можность случайного возникновения жизни? 36 Астроном Роберт Ястров сказал:  «У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения». 36.  Какой комментарий делает Роберт Ястров? 37 Но даже если каким-то образом произошло самоза­рождение первой клетки, то существуют ли доказа­тельства,   что  она затем  эволюционировала во все существа, которые когда-либо жили на земле?

На этот вопрос отвечают ископаемые остатки организмов. Их свидетельство рассматривается в следующей главе. 37. Какой вопрос возникает относительно эволюции, и где можно найти на него ответ?   Примечание к главе 4   1.  Чарлз Дарвин, Происхождение видов, хозяйственной литературы, 1952, стр. 450. 2.  Ричард Докинс , The Selfish Gene, 1976, стр . 16. 3.  Там же , стр . DC. 4.

  Фрэнсис    Хитчинг ,   The   Neck   of   the Giraffe, 1982, стр . 68. 5.  Фред Хойл   и   Чандра   Викремасингхе , Evolution From Space, 1981, стр . 8. 6.  Стэнли Л . Миллер и Лесли Е . Оргел , The Origins of Life on the Earth, 1974, стр . 33. 7.  Фрэнсис    Хитчинг ,   The   Neck   of   the Giraffe, стр . 65. 8.  Там же . 9.  Там же . 10.  Ричард Е .

Дикерсон , «Chemical Evolution and   the   Origin   of   Life»,   Scientific American, сентябрь 1978, стр . 75. 11.  Джордж   Уолд ,   «The  Origin  of  Life», Scientific American,   август   1954,  стр . 49, 50. 12.  Джон Д. Бернал, Возникновение жиз­ни, издательство «Мир», Москва 1969, стр. 185. 13.  Фред Хойл  и  Чандра  Викремасингхе, Evolution From Space , стр. 24. 14.

  Лесли Оргел ,  «Darwinism at the Very Beginning of Life», New Scientist, 15 апре ­ ля 1982, стр . 151. 15.  Фред Хойл   и   Чандра   Викремасингхе , Evolution From Space, стр . 27. 16.  Фрэнсис    Хитчинг ,   The   Neck   of  the Giraffe, стр . 66. 17.  Ричард Е . Дикерсон , Scientific American, сентябрь 1978, стр . 73. 18.

  Джоул Гурин , «The Creationist Revival», The Sciences, апрель 1981, стр . 17. 19.  Ричард Е . Дикерсон , Scientific American, сентябрь 1978, стр . 85. 20.  Лесли Оргел, New Scientist , 15 апреля 1982, стр. 151. 21.  Фрэнсис Крик , Life Itself, Its Origin and Nature, 1981, стр . 71. 22.  Фритс В . Вент , The Plants, 1963, стр . 60. 23.

  Фред Хойл   и   Чандра   Викремасингхе , Evolution From Space, стр . 30, 31. 24.  Там же, стр. 130. 25.  Ричард Докинс, The Selfish Gene , стр. 14. 26.  Фред Хойл  и  Чандра  Викремасингхе, Evolution From Space , стр. 31. 27.  Джордж Уолд , Scientific American, ав ­ густ 1954, стр . 46. 28.  Лорен   Айсели ,   The Immense Journey, 1957, стр . 200. 29.  Там же , стр . 199. 30.  Г . С .

Липсон ,   «A Physicist Looks  at Evolution», Physics Bulletin, 1980, том 31, стр . 138. 31.  Джеффри Леви , «There Must Be a God», Daily Express, Лондон , 14 августа 1981, стр . 28 32.  Роберт Ястров ,  The Enchanted Loom: Mind in the Universe, 1981, стр . 19. а .  Фрэнсис Крик , Life Itself, Its Origin and Nature, стр . 71. б .

  Рик Гор , «The Awesome Worlds Within a Cell», National Geographic, сентябрь 1976, стр . 357, 358, 360. в .  Питер Гвинн , Шерон Бэгли и Мэри Ха - гер , «The Secrets of the Human Cell», Newsweek, 20 августа 1979, стр . 48. 252 г .  Д . У . Н . Салливен , The Limitations of Science, 1933, стр . 95.                             д .

  Reader's Digest, январь 1963, стр . 92. е .  Джордж Уолд , Scientific American, ав ­ густ 1954, стр . 46. ж .  Фрэнсис Крик , Life Itself, Its Origin and Nature, стр . 88. з .  Фред Хойл   и   Чандра Викремасингхе Evolution From Space, стр . 24.   Глава 5 Слово - ископаемым ИСКОПАЕМЫЕ - это остатки древних форм жизни, сохранившиеся в земной коре.

К ним относятся скелеты или такие части скелета, как кости, зубы или раковины. Ископаемым может также быть след жизнедеятельно­сти когда-то жившего существа, например отпечаток ноги или следы передвижения. Многие ископаемые не сохранили свой первичный состав, а состоят из мине­ральных отложений, которые просочились в них и приняли их форму. 1.  Что такое ископаемые?

2 Почему ископаемые важны для теории эволюции? Генетик Дж. Л. Стеббинс привел одну из главных причин: «Ни один биолог не видел своими глазами эволюционного происхождения какой-либо из основных групп организмов»1. Не видно, чтобы организмы, суще­ствующие сегодня на земле, развивались дальше. На­против, все они завершены в своем строении и обособле­ны от других типов.

Генетик Феодосии Добжанский писал: «Живой мир не является единым рядом... связанным непрерывной серией переходных форм»2. А Чарлз Дарвин допускал, что «обособленность видовых форм и... отсутствие между ними бесчисленных связу­ющих звеньев, представляет очевидные трудности»3. 3 Следовательно, обособленность современных видов живых существ не поддерживает теории эволюции.

Именно поэтому большое значение приобрело свиде­тельство ископаемых - палеонтологическая летопись. Считалось, что, по меньшей мере, ископаемые остатки послужат подтверждением, в котором нуждается эволю­ционная теория. 2,  3. Почему ископаемые имеют большое значение для теории эволюции?   Согласно общепринятой эволюционной теории, от палеонтологической летописи следовало бы ожидать: 1.