Гериберт    Нильсон ,   Synthetische   Art-bildung, 1953, стр . 1212. 16.  Роберт Ястров , Red Giants and White Dwarfs, 1979, стр . 97. 17.  Фред Хойл   и   Чандра   Викремасингхе , Evolution From Space, 1981, стр . 8. 18.  Роберт Ястров , Red Giants and White Dwarfs, стр . 249. 19.  Роберт Ястров ,   The Enchanted Loom: Mind in the Universe, 1981, стр . 23. 20.  Сальвадор Э .

Лурия , Стивен Джей Гоулд и Сэм Сингер , A View of Life, стр . 638, 649. 21.  Чарлз Дарвин, Происхождение видов, стр. 330. 22.  Альфред   Ш .  Ромер ,   «Darwin and the Fossil Record», Natural History, октябрь 1959, стр . 466, 467. 23.   Сальвадор Э . Лурия , Стивен Джей Гоулд и Сэм Сингер , A View of Life, стр . 651. 24.

  Kentish Times, Англия , «Scientist Rejects Evolution», 11 декабря 1975, стр . 4. 25.  Хэролд    Дж .   Коффин ,   «Evolution   or Creation?»,   Liberty,   сентябрь / октябрь 1975, стр . 12. 26.  Стивен М . Стэнли , The New Evolutionary Timetable, стр . XV. 27.  The New York Times, «Prehistoric Gnat», 3 октября 1982, часть 1, стр . 49. 28.

  The Globe and Mail, Торонто ,  «That's Life», 5 октября 1982, стр . 6. 29.  Джеймс Горман ,  «The Tortoise or the Hare?», Discover, октябрь 1980, стр . 89. 30.  Дейвид   М .   Рауп ,   «Conflicts   Between Darwin and Paleontology», Field Museum of Natural History Bulletin, Чикаго , ян ­ варь 1979, стр . 23. 31.  New Scientist, 4 февраля 1982, стр . 320. 32.  Дж .

    Ледиард    Стеббинс ,   Processes   of Organic Evolution, стр . 147. 33.  Стивен М . Стэнли , The New Evolutionary Timetable, стр . 95. 34.  Джон    Н .   Мур ,   Should   Evolution   Be Taught?, 1970, стр . 9, 14, 24. New Scientist, «Letters», 15 сентября 1983, стр . 798. 35. Д ' Арси Томпсон , On Growth and Form, 1959, том 2, стр . 1093, 1094.

36  The World Book Encyclopedia, 1982, том 6, стр . 333. 37. Encyclopaedia Britannica,   1976,  Macropaedia, том 7, стр . 13. 38. Фрэнсис    Хитчинг ,   The   Neck   of   the  Giraffe, 1982, стр . 31. 39. Стивен М . Стэнли , The New Evolutionary Timetable, стр . 4, 96. 40. Эдмунд   Сэмюэл ,  Order: In Life,   1972, стр . 120. 41. Хэролд   Дж.

    Коффин,   Liberty ,    сен­тябрь/октябрь 1975, стр. 14. 42. Карл Сейган, Cosmos , 1980, стр. 29. а. Роберт Ястров,  The Enchanted Loom , стр. 29. б . Стивен М . Стэнли , The New Evolutionary Timetable, стр . 4, 5. в . Линкольн Барнетт , The World We Live In, 1955, стр . 93. г . Роберт Ястров , Red Giants and White Dwarfs, стр . 224. д . Science, 23 февраля 1973, стр . 789. е .

Роберт Ястров , Red Giants and White Dwarfs, стр . 249. ж . Э . Корнер , The Natural History of Palms, 1966, стр . 254. з . Encyclopaedia Britannica,  1976,  Macropaedia, том 7, стр . 565. и. Питер Фарб, Насекомые, издательство «Мир», Москва 1976, стр. 12. к . Encyclopaedia Britannica,  1976,  Macropeedia, том 7, стр . 567. л .

Marvels & Mysteries of Our Animal World, The  Reader's  Digest Association,   1964, стр . 25. м . Ф . Д . Омманней , The Fishes, 1964, стр . 64. н . Арчи Карр , The Reptiles, 1963, стр . 37. о. Там же, стр. 41. п. Ричард Кэррингтон, The Mammals , 1963, стр. 37. р . Дж .   Ледиард    Стеббинс ,   Processes   of Organic Evolution, стр . 146. с .

The World Book Encyclopedia, 1982, том 2, стр . 291. т Сарель Аймерл и Айрвин Дефор , The Primates, 1965, стр . 15. у Лайл     Уотсон ,    «The   Water    People», Science Digest, май 1982, стр . 44. ф . Джон    Глидман ,   «Miracle   Mutations», Science Digest, февраль 1982, стр . 90. х . Стивен М .

Стэнли , The New Evolutionary Timetable, стр . 5.           Глава 6  Огромные пропасти - может ли эволюция их перекрыть?   ИСКОПАЕМЫЕ служат конкретным доказательством существования всевозможных живых организмов еще задолго до появления человека. Но, вопреки ожиданиям, они не стали поддержкой для эволюционных взглядов на происхождение жизни или на то, каким образом затем возникли новые виды.

Комментируя отсутствие пере­ходных ископаемых, которые могли бы восполнить биологические пробелы, Фрэнсис Хитчинг замечает: «Любопытно, что пробелы в ископаемых обнаружива­ют последовательность: ископаемые отсутствуют во всех важных местах»1. 1.  Что известно относительно пробелов в палеонтологической летописи? 2 Под важными местами он подразумевает пробелы между основными  группами  животных.

  К  примеру, можно взять концепцию о том, что рыбы произошли от беспозвоночных. «Рыбы, - говорит Хитчинг, - впрыги­вают в палеонтологическую летопись, судя по всему, ниоткуда: таинственно, внезапно, полностью сформиро­вавшимися»2. Зоолог Н. Дж. Беррилл комментирует свое собственное эволюционистское объяснение происхожде­ния рыб следующими словами: «Это объяснение являет­ся до некоторой степени научной фантастикой»3. 2.

Как эти пробелы видны на примере ископаемых рыб? 3 Согласно эволюционной теории, рыбы превратились в земноводных, некоторые земноводные - в пресмыкаю­щихся, от пресмыкающихся произошли млекопитаю­щие и птицы, и, в конце концов, некоторые млекопита­ющие превратились в людей. В предыдущей главе было показано, что палеонтологическая летопись не поддер­живает   этих   утверждений.