Эти расхождения существуют потому, что доказательства не удовлетворительны и не позволяют сделать какого-либо определенного вывода. Поэтому справедливо и уместно обратить внимание ненаучной общественности на разногласия относительно эволюции»а. Примечания к главе 1  1.  Карл Сейган, Cosmos , 1980, стр. 328. 2.  Там же, стр.231. 3.

  Чарлз Дарвин, Происхождение видов, государственное издательство сельско­хозяйственной литературы, 1952, стр. 450.   Глава 2 Почему существуют разногласия относительно эволюции?   Защитники теории эволюции считают, что в наше время она является установленным фактом. По их мнению, эволюция - «действительное явление», «реаль­ность», «истинное событие», как слово «факт» опреде­ляется в словарях. Но так ли это?

2 Рассмотрим следующие примеры: раньше думали, что земля плоская, теперь же совершенно точно уста­новлено, что она круглая. Это факт. Раньше думали, что земля является центром вселенной и что небеса вращаются вокруг земли. Теперь же мы знаем наверня­ка, что земля вращается по орбите вокруг солнца. Это тоже факт. На основании доказательств прежде спор­ные теории были подтверждены как неопровержимый факт, как реальность, как истина.

3 Останемся ли мы на прежней непоколебимой пози­ции, исследовав доказательства в пользу эволюции? Интересно, что с тех пор, как Чарлз Дарвин в 1859 году издал свою книгу Происхождение видов, разные аспек­ты его теории были предметом значительных разногла­сий  даже  среди  передовых  ученых-эволюционистов. Сегодня дискуссия ведется напряженнее, чем когда-либо прежде.

Ситуация проясняется, если рассмотреть, как сами защитники эволюции высказываются по это­му поводу.   Нападки на эволюцию 4 В научном журнале Discover (Дискавер) положение описывалось так: «Эволюция... атакуется не только со стороны фундаменталистских христиан, но и ставится под сомнение авторитетными учеными. Среди палеонто­логов - ученых, которые исследуют ископаемые остат­ки   живых   существ,   -   наблюдается   возрастающее расхождение с господствующей точкой зрения дарви­низма»1.

Эволюционист и автор книги The Neck of the Giraffe (Шея жирафа) Фрэнсис Хитчинг заявил: «Если принять во внимание признание, которым дарвинизм пользуется в научном мире в качестве великого, все­объемлющего принципа биологии, он по прошествии одного с четвертью столетия оказался в непредвиденно большом затруднении»2. 5 После важной конференции в Чикаго (Иллинойс, США)

, на которой присутствовало около 150 специали­стов по эволюции, в одном сообщении пришли к следу­ющему заключению: «[Эволюция] испытывает самую обширную  и  глубокую  революцию  за  последние  50 лет... Вопрос, как именно протекала эволюция, являет­ся сейчас предметом горячей полемики среди биоло­гов ...  Никакого  ясного разрешения  этих  споров  не предвиделось»3.

6 Известный эволюционист и палеонтолог Найлс Элд-ридж  сказал:   «Страсти разгорелись  из-за  сомнения, подорвавшего прежнюю чопорную самоуверенность, ко­торой отличалась эволюционная биология последних двадцати лет». Говоря об «отсутствии полного согласия даже внутри враждебных лагерей», он добавил, что «теперь поднялась настоящая суматоха...

Порой впе­чатление такое, будто на каждую [эволюционную] тему имеется столько же мнений, сколько и биологов»4. 3. (а) Что показывает, что эволюция как установленный «факт» до  сих пор  под  вопросом?  (б)  Какой  подход  поможет  при рассмотрении теперешнего положения эволюционного учения? 4-6. Что происходит среди сторонников эволюции? 7 Журналист лондонской газеты Times (Тайме) Кри­стофер Букер (сторонник эволюции)

высказался слова­ми: «Теория была великолепно проста и привлекатель­на. Единственное затруднение заключалось в том, что она,   как  сознавал  это  до  некоторой  степени  и  сам Дарвин, была полна колоссальных пробелов». Относи­тельно книги Дарвина Происхождение видов он заме­тил:  «Налицо крайний парадокс, что книга, которая прославилась своим объяснением происхождения ви­дов, в действительности не содержит ничего подоб­ного» (курсив наш).

8 Помимо   этого,   Букер   констатировал   следующее: «Столетие спустя после смерти Дарвина у нас все еще нет ни малейшего доказуемого или хотя бы правдопо­добного представления о подлинных механизмах эво­люции, и это вызвало в последние годы чрезвычайный ряд дискуссий по целому кругу вопросов... Среди самих эволюционистов идет чуть ли не открытая война, при­чем каждое [эволюционное] направление настаивает на каких-нибудь новых модификациях».

В заключение он сказал: «О подлинных причинах и механизмах мы не имеем ни малейшего представления и, наверное, никог­да не будем иметь»5. 9 Эволюционист  Хитчинг  подтвердил  это  словами: «Относительно теории эволюции вспыхнули распри... В главных направлениях выявились позиции „за" и „против",   и   с  обеих  сторон  открылся  „минометный огонь"  оскорблений».

   Он   сказал,   что  речь   идет  об академическом  диспуте  огромного размаха,   который «может обернуться одним из тех исторических случаев в науке, когда какая-нибудь долго признававшаяся теория довольно неожиданно низвергается под тяжес­тью противоречащих ей доказательств и на ее месте появляется новая теория»6. В английском журнале New Scientist (Нью сайентист)

замечено, что «все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюци­онистов ... утверждает, что эволюционная теория Дар­вина вообще не является настоящей научной теорией... Многие из критиков имеют высшие ученые звания»7. 7, 8. Как высказался один известный журналист о книге Дарвина Происхождение видов? 9. Как было описано положение дел у эволюционистов в последнее время?