Однако один эволюционист заявил: «Нет более трагической ошибки, чем полагать, что человек „просто животное". Человек уникален. Он отличается от всех остальных животных многими свойствами, например речью, традицией, куль­турой и необыкновенно длительным периодом роста и родительского попечения»15. 27. Что, по словам одного эволюциониста, было бы «трагической ошибкой»?

   «В палеонтологической летописи отсутствуют промежуточные формы... потому, что промежуточных форм никогда не было».   28 От всех  остальных  существ  на  земле  человека отличает мозг. Информация, хранящаяся приблизитель­но в  100 миллиардах нейронов человеческого мозга, может заполнить около 20 миллионов томов!

Способ­ность к абстрактному мышлению и речи резко отделяет человека от всех животных, а способность записывать накапливающиеся знания относится к самым замеча­тельным характерным чертам человека. Применение этих знаний дало человеку возможность возвыситься над всеми другими существами на земле - даже до такой степени, что он осуществил полет на луну и обратно.

Действительно, человеческий мозг, как сказал один ученый, «не сравним ни с чем, и он безмерно сложнее чего бы то ни было в известной нам вселенной»16. 28.  Каким образом мозг человека отличает его от животных? 29 Другая особенность, которая делает пропасть между человеком и животными огромнейшей, - это его мораль­ные и духовные ценности, которые базируются на таких качествах, как любовь, справедливость, мудрость, сила и милосердие.

Об этом упоминается в книге Бытие, где говорится о сотворении человека „по образу и подобию Бога". Да, пропасть между человеком и животными -величайшая из всех бездн (Бытие 1:26). 29. Какой факт делает пропасть между человеком и животными наибольшей из всех пропастей? 30 Итак, между основными группами организмов суще­ствуют обширные различия.

Их отделяют друг от друга многие  новые  структуры,   запрограммированные  ин­стинкты и свойства. Разумно ли предполагать, что они могли возникнуть благодаря случайным происшестви­ям? Как мы увидели, свидетельство ископаемых не поддерживает такой точки зрения. Поиски ископаемых, которые могли бы восполнить пробелы, безрезультатны. Соответственно этому, Хойл и Викремасингхе говорят: «В палеонтологической летописи отсутствуют промежу­точные формы.

Теперь мы видим, почему: в основном, потому, что промежуточных форм никогда не было»17. Для тех, чьи уши открыты, чтобы слышать, свидетель­ство ископаемых гласит: «Намеренное сотворение». 30. О чем свидетельствуют ископаемые в действительности?   Примечания к главе 7 1.  Фрэнсис   Хитчинг,   The    Neck    of    the Giraffe , 1982, стр. 19. 2.  Там же, стр. 20. 3.  Н . Дж .

  Беррилл , The Origin of Verte­brates, 1955, стр . 10. 4.  Ф . Д . Омманней , The Fishes, 1964, стр . 65. 5.  Дейвид Эттенбороу , Life on Earth, 1979, стр . 137. 6.  Арчи Карр , The Reptiles, 1963, стр . 36. 7.  Там же , стр . 37 8.  Роберт Ястров , Red Giants and White Dwarfs, 1979, стр . 253. 9.  Леконт дю Ною , Human Destiny, 1947, стр . 72. 10.

  Роджер Тори Петерсон, The Birds , 1963, стр.34. 11.  Там же . 12.  Фрэнсис    Хитчинг ,   The   Neck   of   the Giraffe,  стр .  34,  35.  Элан  Федучия  и Харрисон   Б.   Тордофф ,   «Feathers   of Archaeopteryx: Asymmetric Vanes Indi­cate   Aerodynamic   Function»,   Science, 9 марта 1979, стр . 1021,1022. 13.  Феодосии Добжанский , Evolution, Genet­ics, and Man, 1955, стр . 293. 14.  Там же , стр . 295. 15.

  Эрнст Майр ,  Populations, Species, and Evolution, 1970, стр . 375. 16.  Ричард М . Рестак , The Brain: The Last Frontier, 1979, стр . 162. 17.  Фред   Хойл   и    Чандра   Викремасингхе , Evolution From Space, 1981, стр . 111.   Глава 7  «Обезьянолюди» - кто это были?   НА ПРОТЯЖЕНИИ многих лет сообщается о неодно­кратных находках ископаемых остатков обезьяноподоб­ных людей.

Научная литература изобилует художест­венными изображениями таких существ. Являются ли  они эволюционным переходом от животных к человеку? [Являются ли «обезьянолюди» нашими предками? Ученые-эволюционисты утверждают, что да. Поэтому мы часто встречаемся с формулировками, подобными сле­дующему заголовку статьи одного научного журнала: «Как обезьяна стала человеком»1.

2 Правда, некоторые эволюционисты не считают пра­вильным называть этих предполагаемых предков чело­века «обезьянами». Но другие их коллеги не делают такого строгого различия2. Стивен Джей Гоулд сказал: «Люди...  развились  от  обезьяноподобных  предков»3. А Джордж Гейлорд Симпсон заявил: «В обиходной речи каждый,  кто увидел бы  общего предка,  несомненно назвал бы его человекообразной обезьяной или про­сто обезьяной.

Поскольку выражения человекообраз­ная обезьяна и обезьяна обусловлены общепринятым употреблением,   то  предки   человека  были  человеко­образными обезьянами или просто обезьянами»4. 1, 2. Кто были, согласно эволюционной теории, наши предки? 3. Почему палеонтологическая летопись считается важной в определении предков человека? 3 Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать су­ществование обезьяноподобных предков человека?

По­тому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Как было показано в 6 главе, люди отделены громадной пропастью от всех существу­ющих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлага­лись на ископаемые.   Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и животными, эволюционисты возлагали свои надежды на ископаемые.