Этот сравнительно-морфологический ряд выглядит вполне правдоподобно. Так последовательно, шаг за шагом, якобы и сформировалась современная лошадь; кажет­ся вполне очевидным даже эволюционное появление копыта. И что же? Детальные исследования показали, что «родослов­ная» современной лошади, которую так любят выставлять многие музеи, составлена из останков животных, живших не в разные периоды, а одновременно.

Ископаемые лошади были обнаружены в разных частях планеты, и ничто не доказывает появления их на Земле в определенной последовательности. В тех же слоях, где появ­ляются гиракотерии, появляется и современная лошадь. Боль­шинство этих существ попросту вымерло, а «лошадиная серия» построена искусственно, и нет никаких доказательств того, что эти животные действительно сменяли друг друга именно в таком порядке.

Все больше исследователей признают, что су­щественная часть «родословной» лошади состоит из совокуп­ности животных, даже не связанных между собой кровным родством, относя первую «лошадку» к барсукам. Проверкой и подтверждением эволюционной теории может быть только палеонтология, только она может сказать после­днее слово о ходе и достоверности эволюции. Переходных форм не существует. Член-корр. РАН генетик Л. И.

Корочкин ука­зывает, что «эволюционные события... формулируются как спекулятивные, подтянутые под ту или иную эксперименталь­но не верифицируемую концепцию». Громадное здание эво­люционных построений оказалось висящим в воздухе. Даже ревностный эволюционист С. Гулд вынужден признать, что «отсутствие окаменелых свидетельств промежуточных этапов между крупными переходами...

наша неспособность даже в собственном воображении создать во многих случаях функци­ональные промежуточные формы» всегда были большой и раздражающей проблемой эволюционной теории.   1.      Какие три признака археоптерикса необычны для современ­ных птиц? Позволяет ли их наличие отнести эту птицу к переходным формам? 2.

      Значительно ли перья известных науке птиц отличаются от чешуи? Что из этого следует? 3.      Между какими крупными таксонами можно «вставить» утконоса? Почему его нельзя отнести к птицам? 4.      Указывает ли строение зверозубых рептилий на развитие млекопитающих из пресмыкающихся? 5.

      По какой причине «лошадиная серия» не может служить доказательством эволюции?   § 51. Древняя флора и фауна   Останки богатейшей тропической флоры и фауны находят по всей планете, в том числе и на полюсах, что свидетельствует о чрезвычайно теплом климате в прошлом. У окаменелых ос­танков древних деревьев практически нет годичных колец – зима от лета почти не отличалась.

Некоторые животные и ра­стения достигали громадных размеров и имели большую продолжительность жизни, среди них встречались и современные виды. Количество групп вымерших организмов по разным клас­сам в 1-– 4 раза больше, чем современных. Класс млекопитаю­щих поделен на 20 современных и 17 вымерших отрядов, а в классе рептилий ископаемых отрядов в 3,5 раза больше.

Согласно научным данным, количество углекислого газа в атмосфере могло превышать современное значение (0,03%) в 5-10 раз. Углекислый газ обладает мощным тепличным эффектом. Будучи прозрачным в видимой части спектра и пропуская сол­нечный свет к поверхности Земли, он интенсивно поглощает испускаемое ею тепловое излучение – сохраняет тепло, как своеобразная шуба.

По расчетам ученых, увеличение количе­ства СО2 в десять раз в современной атмосфере привело бы к увеличению среднегодовой температуры на экваторе на 6-8 градусов, а в полярной зоне она стала бы положительной. Почему так неравномерно? Экваториальная атмосфера насыще­на водяными парами, а приполярная их почти не содержит. Повышение средней температуры в северных широтах приво­дит к резкому увеличению в атмосфере количества водяных паров, которые также обладают мощным тепличным эффектом.

В современной полярной атмосфере паров почти нет, она настолько прозрачна, что полярным днем в каждое мгнове­ние до поверхности полюсов доходит втрое больше солнечного света, чем на экваторе. Все это излучение уходит в космос вследствие прозрачности воздуха и вдвое меньшей толщины тропосферы приполярий (8-10 км, а на экваторе 16-18 км). Как показали измерения, Антарктида имеет отрицательный годо­вой баланс тепла: она излучает в мировое пространство даже больше тепла, чем получает от Солнца, рассеивая и часть тепла, приносимого туда теплыми ветрами.

Лучи Солнца от­ражаются снегами или скользят вдоль поверхности приполя­рий и уходят в космос, мало прогревая землю, в древней же атмосфере они хорошо прогревали воздух, поглощаясь толстым слоем водяных паров вдоль поверхности приполярий. В современных условиях 30% солнечного света отражается обратно в космос, 20% поглощается атмосферой и 50% поч­вой и океаном.

При постоянстве климата вся получаемая от Солнца энергия переизлучается в мировое пространство в тепловом диапазоне. В древности задерживаемое тепло пело на поддержание весьма теплого климата от экватора до по­люсов. Планета напоминала большой парник. Как известно из Книги Бытия, люди жили по 800-900 лет. В те времена многие существа были мощнее и, вероят­но, также имели большую продолжительность жизни.

Дино­завры достигали огромных размеров, ведь пресмыкающиеся растут всю свою жизнь! Богатейшая растительность обеспе­чивала животных питанием в изобилии. Если продолжительности жизни древних людей нанести на координатную плоскость, то получится наглядный график бы­строго их сокращения после Потопа. «Период полураспада» допотопной человеческой природы составил примерно четы­ре поколения: продолжительность жизни за этот срок посте­пенно сократилась втрое. С чем это связано?