Все астрономы признают, что в галактиках и квазарах действительно существуют магнитные поля и что эти поля играют важную роль в генерировании нетеплового излучения (взрывных процессов, которые происходят в центре небольшого класса галактик, называющихся «активными галактиками»«). Однако здесь сила магнитных полей в тысячи раз меньше, чем в Солнечной системе.

В больших системах-скоплениях и сверхскоплениях галактик – магнитные поля еще слабее. Итак, чисто гравитационные теории вполне адекватно объясняют все наблюдаемые космологические феномены. Пока еще не возникло необходимости использовать для их объяснения электромагнитные явления, Я считаю, что необходимость учесть электромагнитные эффекты когда-нибудь появится.

Когда наши наблюдения станут достаточно полными, электромагнитные уточнения гравитационных теорий помогут еще лучше описать существующую Вселенную. Но хочу подчеркнуть, что говорю только о возможном электромагнитном уточнении лучших гравитационных моделей «Большого Взрыва». Теория плазмы без учета теории «Большого Взрыва» так же неспособна объяснить наблюдаемую реальность, как и теория стационарного состояния.

В верующего человека возражения атеистов могут вселять определенный оптимизм, потому что возражения эти несостоятельны. Все прочие попытки атеистического сознания уклониться от вывода, неизбежно вытекающего из теории «Большого Взрыва», а именно, что Бог существует, относятся к области квантовой гравитации. Речь об этом пойдет в следующих разделах «Странная теология» и «Современный Голиаф «. ССЫЛКИ 1. Paul Kurte, “Free Inquiry” (Winter 1992/93), pages 10-15. 2.

John Maddox, «Down with the Big Bang», Nature 340 (1989), page 425. 3. Eric. J. Lerner, “The Big Bang Never Happened”, (New York: Random House, 1991); Eric. J. Lerner, «The Big Bang Never Happened,» Discover (June 1988), pages 70-79. 4. Jean Cloude Pecker, «Big Bangs, Plural: A Heretical View», Free Inquiry (Winter 1992/93), pages 10-11. 5. Milton Rothman, «What Went Before?», Free Inquiry (Winter 1992/93), page 12. 6. Victor J.

Stenger, «The Face of Chaos», Free Inquiry (Winter 1992/ 93), page 14. 7. Adolf Grunboum, «Pseudo-Creation of die «Big Bang»«, Free Inquiry (Winter 1992/93), page 15. 8. Maddox, page 425. 9. Donald Lynden-Bell, J. Katz, and J. H. Redmount, «Sheet Universes and the Shapes of Friedman Universes», Monthly Notices of Royal Astronomical Society 239 (1989), page 201. 10.

Hugh Ross, “The Fingerprint of God”, 2nd ed. rev. (Orange, CA: Promise Publishing, 1991), pages 89-94. Rosie Wyse, «Oldest Stars Are Older Still,» Nature 361 (1993), pages 204-205. 11. Rothman, page 12. 12. Augustine of Hippo, «Confessions, Book Eleven, Chapters 10-14», The Father of the Church, vol. 21, Confessions, Trans. Vernon J. Bourke (New York: Fathers of the Church, Inc., 1953) pages 339-344. 13.

Fred Hoyle, Quarterly Journal the Royal Astronomical Society 1 (1960), pages 28-39. Robert Jastrow and A. G. W Cameron, ed., “Origin of the Solar System”,(New York: Academic Press, 1969). 14. Lerner, “The Big Bang Never Happened”, pages 23-25. КРАТКИЙ ОБЗОР «КРАТКОЙ ИСТОРИИ ВРЕМЕНИ» Три года назад меня пригласили прочитать лекцию писателям, журналистам, постановщикам и режиссерам кино и телевидения.

Я намеревался представить им научные доказательства существования Бога Библии, но меня упросили посвятить лекцию критике книги Стефена Хокинга «Краткая история времени». Обзор научной книги для пишущей братии из Голливуда? Это казалось странным. Но когда наступил вечер встречи, в зале было вдвое больше народу, чем ожидалось, и почти каждый пришедший прочел книгу, которую я собирался обсуждать.

В тот вечер я узнал, что британский физик Стефен Хокинг является народным героем для многих американцев и идолом для Нового века. Статус народного героя понять легко. Трудно не поразиться доблести человека, который умеет заставить свой яркий интеллект работать, несмотря на ограничения, накладываемые амиотрофическим боковым склерозом (болезнь Лу Герига).

Свой статус идола он получил, когда заявил, что с точки зрения теоретической физики Бог безличен и не нужен для объяснения нашего существования. «Краткая история времени» является четвертой книгой Хокинга, но это первая книга, написанная для широкой аудитории. Она стала бестселлером и в течение шести месяцев находилась в списке лучших книг New York Times.

Большая часть книги рассказывает историю Вселенной вплоть до последних открытий, сделанных в области теорий гравитации. Это книга захватывает читателя хотя бы потому, что об истории рассуждает человек сам во многом определяющий ее ход. Главы о черных дырах, возможно, самое толковое из всего, что когда-либо о них писалось. Некоторые технические неточности, допущенные в них, несущественны.

Любой, кто захочет узнать о применении гравитационных теорий для объяснения возникновения и развития Вселенной не будет разочарован. ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ТЕОЛОГИЯ «Краткая история времени» – это несколько больше, чем просто популярное изложение гравитационных теорий. Что делает книгу Хокинга уникальной и противоречивой, так это его философские и теологические высказывания.

В последней главе книги Хокинг декларирует цель своей жизни и работы. Все усилия он направляет на то, чтобы ответить на фундаментальные вопросы: «Какова природа Вселенной? Какова наше место в ней? Как появилась Вселенная, и как появились мы? Почему все так, как есть?»1 . Мечта Хокинга – ответить на все эти вопросы исключительно посредством физики.