Pagels, “Perfect Symmetry: The Search for the beginning of Time”, (New York: Simon & Schuster, 1985), page 243. 9. Frank Tipler, «The Mind of God,» The Times Higher Education Supplement (London), 14 October 1988, page 23. 10. Hawking, page 139. 11. 2 - е Послание к Тимофею 1:9 и к Титу 1:2. Смотри таблицу 1. 12. Hawking, page 122. 13. Hawking, page 140. 14. Hawking, page 13. 15. Hawking, page 12. 16. Hawking, page 166. 17. Hawking, page 169. 18. Hawking, page 175. 19. Stanley L. Jaki, “Cosmos and Creator”, (Edinburgh, U. K.: Scottish Academic Press, 1980), pages 49-54. Stanley L. Jaki, “God and the Cosmologists”, (Washington, DC: Regnery Gateway, 1989), pages 104-109. 20. Hawking, page 168. 21. Hawking, page 126. 22. Hawking, page 168. 23.

Hugh Ross, “The Fingerprint of God”, 2nd ed. rev. (Orange, CA: Promise, 1991), pages 124-128. 24. Hawking, page 174. СОВРЕМЕННЫЙ ГОЛИАФ Несколько лет назад прозвучала тревога, подобная той, которая эхом прокатилась по лагерю израильтян в дни царя Саула. Голиафом на этот раз оказалась квантовая механика (теория, описывающая энергетическую взаимосвязь микрочастиц на дискретных уровнях).

Многие выдающиеся теологи возвестили об этом гиганте, как о «величайшей современной угрозе христианству»1 . Помимо Стефена Хокинга, несколько знаменитых физиков и многие сторонники движения Нового века начали сотнями издавать популярные книги, в которых спекулировали по поводу сложной и таинственной природы квантовой механики в целях подрыва христианского взгляда на происхождение мира.

Это нападки еще раз подтверждают упорное непризнание растущих физико-астрономических доказательств того, что Вселенная – материя, энергия, пространство и время – началась с акта творения, и что она была специально создана для жизни, о чем пойдет речь в следующих разделах. Подобных свидетельств сейчас достаточно для того, чтобы отвергнуть все теологические модели, кроме одной – библейской.

Очевидно, такой неожиданный поворот в исследованиях является далеко не утешительным для тех, кто не согласен видеть в Иисусе Христе единственную возможность спастись. Упорно отрицая, что Создатель, существование Которого неопровержимо, и есть библейский Бог, исследователи пытаются найти ему хоть какую-нибудь замену. В дополнение к «Вселенной как волновой функции» Стефена Хокинга (

обсуждавшейся в разделе «Странная теология» ) были предложены три квантовые модели. КВАНТОВЫЙ ТОННЕЛЬ Британский астрофизик Пол Дейвис в своей книге «Бог и новая физика», написанной в 1983 году, ограничивает причинно-следственный феномен временным измерением Вселенной. Поскольку в акте сотворения присутствует причинно-следственная связь, он ограничен во времени, что, по словам Дейвиса, свидетельствует против участия Бога в сотворении космоса2 .

Очевидно, что Дейвису не известно (или не было известно) о том, что, в соответствии с Библией, Бог способен производить причинно-следственные действия вне и до возникновения временного измерения нашей Вселенной. Как указано в табл. 1 (см. раздел «Бог – познаваемый» ), в Библии также говорится о существовании измерений вне пределов нашего времени и пространства, о сверхизмерениях, в которых Бог существует и действует.

Дейвис начал с указания на то, что виртуальные частицы могут вдруг возникнуть из ничего через квантовый тоннель (см. рис. 1). Такие частицы могут возникать из абсолютного ничто, при этом они превращаются вновь в ничто, прежде чем человек-наблюдатель сможет обнаружить их появление. Фактически, это означает, что частицы, производимые таким образом, должны исчезнуть менее, чем за одну квинтильонную долю секунды. Рис.

1 Квантовый тоннель В классической физике стеклянный шарик, отпущенный с высоты Н, скатится вниз по стенке чаши и при отсутствии силы трения поднимется вверх по другой стенке до той же высоты Н. Поскольку верх чаши находится на высоте Н + dН, стеклянный шарик будет вечно двигаться внутри чаши. Но принцип неопределенности квантовой механики утверждает, что для квантовой частицы всегда должен существовать минимум неопределенности в энергии частицы.

Эта неопределенность предполагает, что квантовая частица, отпущенная с высоты Н, имеет определенную вероятность превышения высоты Н + dН на другом конце. Чем меньше dН относительно Н, тем больше эта вероятность. Также, чем быстрее частица преодолевает расстояние от одного края до другого (чем круче стенки чаши), тем больше эта вероятность. Итак, принцип квантового тоннелирования предполагает, что квантовая механическая частица может преодолеть пределы чаши, в то время как обычный стеклянный шарик не может.

Далее Дейвис обратился к большим все обобщающим теориям физики элементарных частиц и предложил идею о внезапном возникновении космоса в результате тех же процессов. Однако он забыл учесть, что для системы с такой массой, как Вселенная, время необходимое для того, чтобы вернуться в ничто, должно быть меньше чем 10-103 секунды (102 нуля между десятичной точкой и единицей)

– период, который «чуть короче», чем возраст Вселенной. Примечательно, что аргумент, выдвигаемый Дейвисом против Божьего сотворения, может быть обращен против его же гипотезы. Квантовая механика основывается на концепции, что квантовые события происходят согласно конечным вероятностям в пределах конечных интервалов времени. Чем больше интервал времени, тем больше вероятность, что данное квантовое событие произойдет.

Это значит, что если интервал времени равняется нулю, вероятность того, что квантовое событие произойдет, тоже равняется нулю. Поскольку время началось, только когда Вселенная была сотворена, интервал времени равняется нулю, что исключает возникновение квантового тоннеля как возможного способа возникновения космоса. Конечно, некоторые могут возразить, что, поскольку мы точно не знаем, что произошло до того, когда Вселенной исполнилось 10-43 секунды, необходимо допустить вероятность того, что обычная зависимость между количеством времени и вероятностью квантового события в тот крошечный временной интервал могла быть нарушена.

Однако этот аргумент чисто умозрительный, использующий множество допущений. Сначала нужно допустить, что произошло нарушение обычной зависимости. Затем надо допустить, что этот сбой произошел в необходимый момент времени и в необходимой точке пространства. Затем нужно допустить, что этот сбой случился таким образом, что произошло квантовое тоннеллирование целой Вселенной.