7 При столь полной потери информации, говорит он, все становится возможным, включая «сотворение бесконечного количества вселенных».8 Предположенная Готтом «возможность» возникновения бесконечного количества вселенных, дает некоторым атеистам шанс, как они считают, заменить Бога случайными, или точнее, произвольными флуктуациями изначального радиационного поля .

Другими словами, они предполагают, что какая-то флуктуация из бесконечного числа возможных в первичном поле излучения породила Вселенную со всеми условиями, необходимыми для нашего существования. Это предположение не соответствует теории вероятности. Оно основано на бесконечности числа случаев, тогда как нет признаков, что это число превышает единицу. Рассмотрим следующий пример. Если человек крутит 101567 (цифра один с последующими 1567 нулями)

рулеток тысячу раз каждую, какая-то из этих рулеток может быть и выдаст тысячу зеро подряд. Но если у человека только одна рулетка, то независимо от того, сколько на свете существует рулеток, если его рулетка выдаст тысячу зеро подряд, то придется признать, что рулетка настроена так, чтобы все время выпадало зеро. Остаются и другие вопросы.

Если до 10-43 секунды Вселенная имела нулевой уровень информации, то каким образом в последующем она достигла столь высокого информационного уровня без усилий со стороны разумного, личностного Творца? Как без участия личностного Творца могло возникнуть первичное радиационное поле излучения? В данном случае мы являемся свидетелями известного подхода под названием «Бога нет, потому что в природе есть тайны». Кажется, многие неверующие учёные (как и некоторые другие)

рассчитывают на подобные белые пятна, а в данном случае на очень незначительное белое пятно как на способ избежать теистических выводов из установленных наукой фактов. Что и говорить, большая работа по сбору доказательств впереди у тех, кто предполагает, что существует более одной вселенной или что физические законы были совершенно другими в период до 10-43 секунды.

На самом же деле доказательств существования других вселенных не будет никогда. Как указывает сам Готт, его гипотетические вселенные не пересекаются9 . Больше того, они и не могут пересечься. Путешествия из одной вселенной в другую невозможны10 .   РЕАЛЬНОСТЬ, СОЗДАННАЯ НАБЛЮДАТЕЛЕМ В популярных книгах по квантовой механике редко проводится четкое разделение между физикой, философией и религией квантовой механики.

Поэтому позвольте мне кратко объяснить разницу: ·         Физика квантовой механики утверждает, что квантовые явления подчиняются нескольким фундаментальным законам. Эти законы позволяют наблюдателю точно определить вероятность того или иного квантового явления (например, перехода электрона с одного энергетического уровня на другой).

·         Философия квантовой механики – это попытка описать характер причинно-следственной связи в свете квантового феномена и, в частности, роль наблюдателя по отношению к наблюдаемому событию. ·         Религия квантовой механики – это попытка понять, кто или что стоит за причинно-следственной связью в квантовой области.

В 20-х и 30-х годах квантовая физика подвергалась критике, более всего со стороны Эйнштейна11 . Но не теперь. Доказательства, полученные в результате опытов, делают физические принципы квантовой механики неоспоримыми. Один вопрос, тем не менее, остается, и заключается он в философском осмыслении квантовой механики в свете физики. Датский физик Нильс Бор оставил такой значительный след в ранней истории квантовой механики, что его «Копенгагенские толкования» были восприняты многими как одна из основ физических принципов. Но это не так.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФИЛОСОФИИ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ В последнее время погрешности, допущенные в философской части «Копенгагенских толкований» квантовой механики, привели к возникновению различных альтернативных теорий. По последним подсчетам были разработаны и предложены серьезному обсуждению десять независимых философских моделей12 : 1.      Логическая реальность существует независимо от нашего сознания. 2.

      Вне причинно-следственных связей, наблюдаемых человеком, существует общая основополагающая причина. 3.      Вся совокупность возможных следствий должна произойти. 4.      Акт наблюдения стирает границу между наблюдателем и наблюдаемым. 5.      Мир управляется нечеловеческим сознанием. 6.

      Мир состоит из объектов, которые обладают определенными свойствами, независимо от того, наблюдают за ними или нет. 7.      Единственный наблюдатель, который представляет интерес — это разумный наблюдатель. 8.      Мир имеет двоякую природу, поскольку состоит из потенциального и действительного. 9.

      Истинная сущность вещей лежит за пределами нашего понимания. 10.  Физическая область – это материализация чистой мысли  Нильс Бор, стоявший на позициях индуизма, заявил, что в квантовом микромире не существует реальности в отсутствие наблюдателя. Точнее, акт наблюдения создает реальность. Таким образом, он не только считал, что квантовое событие не могло иметь места без наблюдателя, но что на самом деле наблюдатель посредством наблюдения заставлял квантовое событие произойти.

Бор пришел к такому выводу, заметив разницу в состоянии квантовой частицы до и после ее обнаружения наблюдателем. До обнаружения квантовой частицы ее положение или энергия определяется только с определенной долей вероятности. После ее обнаружения ее местоположение либо энергетический уровень можно определить точно. Этот переход от неточности к точности привели Бора и его коллег в Институте изучения атома Бора в Копенгагене к уверенности, что сам наблюдатель делает квантовую частицу реальной.