27) Martin Hoffmann, Die ethische Terminologie bei Homer, Hesiod und den alten Elegikern und Jambographen. I Homer. Inaug. Dissert. T?bingen. 1914.

28) Ф. Энгельс, К истории раннего христианства (Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, 1936, стр. 423).

29) Е. Patzig, Die Achillestrag?die der Ilias im Lichte der antiken und der modernen Tragik. Neue Jahrb?cher f?r das Klass. Altertum, 52. Bd. 1923, s. 49-66.

+) так. HF.

30) J. А. Нild, Le pessimisme chez Hom?re et H?siode. Revue de l'histoire des religions, XIV, 168-188, 1886, XV, 22-45, 1887.

31) Известия Акад. наук СССР, 1929. стр. 437-456. М. М. Покровский «Homerica».

32) Varia variorum. Festgabe f?r Karl Reinhardt. M?nster – K?ln, 1952, стр. 2-12.

33) W. Schadewaldt, Von Homers Welt und Werk. Leipzig, 1944 стр. 36-53.

34) W. Неlbig, Das Homerische Epos aus den Denkm?lern erl?utert. Leipz. 1884.

35) M. P. Nilssоn, Homer and Mycenae. Lond. 1933.

36) H. L. Lorimer, Homer and the Monuments. London, 1950.

37) К. Sсhefolei, Arch?ologisches zum Stil Homers. Museum Helveticum, 1955, XII, 3, стр. 132-144.

38) W. Schadewaldt, Von Homers Welt und Werk. P. von der M?hll. Die Dichter dei Odyssee, 68, Jahresber. d. Ver. Schweiz. Gymnasiallehrer. Aarau 1940. Он же Kritisches Hypomnema zur Ilias. Basel. 1952.

39) М. Р. Nilsson, Geschichte d. griech. Relig. I, 1941, M?nchen, стр. 237-280 (есть изд. 1955 г.).

40) А. Severyns, Homere I. Le cadre historique. Bruxelles. 19431, 19452.

41) Т. v. Scheffer, Die Homerische Philosophie, M?nchen, 1921.

42) Griechische Geistesgeschichte von Homer bis Lukian. Stuttgart, 1944.

43) Bruno Snеll «Die Entdeckung des Geistes». Studien zur Entstehung des europ?ischen Denkens bei den Griechen». Hamburg, 1946 (есть более позднее издание этой книги).

44) В. Jens, Das Begreifen der Wahrheit im fr?hen Griechentum. Studium Generale. 1951, 4, стр. 240-246.

45) Hubert Sсhrade, G?tter und Menschen Homers, Stuttgart, 1952.

46) S. Е. Вassett, The Poetry of Homer. Calif. 1938.

47) Заметим, что открытие Зелинского продолжает быть популярным в науке до самого последнего времени, как это видно, например, из работы Kr?kowski Questiones epicae. Travaux de la Soci?t? des sciences et des lettres de Wroclaw. S?rio A. N, 1951, 46, 91 стр. (Работа посвящена Вергилию, но основывается на Гомере.)

48) О драматической рецитации Гомера ср. F. B?lte. «Rapsodische Vortragskunst». Neue Jahrb., XIX, 1907. 571-578. V. Borard. Introd. ? l'Odyss?e I (1924), 75-165, La resurrection d'Hom?re: le drame ?pique (1930), 1-100.

49) G. R. Throop. Epic und Dramatic [I, II] Washington University Studies. V, Humanistic Series (1917). 1-32; XII, Hum. Ser. 1924, 67-104.

Часть III. Художественная действительность.

I. Герои.

1. Характеры. Обращаясь к изображенным в поэмах Гомера характерам, рассмотрим их с точки зрения историко-художественной. О характерах у Гомера говорилось много, так что нет необходимости входить в их систематическое изложение. Поэтому здесь дело не в охвате всех гомеровских героев целиком, а только в способах изображения художественной действительности, куда характеры входят, конечно, лишь как подчиненный момент. Остановимся только на некоторых гомеровских характерах, имея в виду лишь одну цель, а именно демонстрировать общий метод гомеровских характеристик, который заключается в избежании всяких схем и отвлеченностей и в отражении жизненных противоречий со всей их остротой, яркостью, а иной раз даже безвыходностью.