Страница 134 из 150
Вашъ Иванъ Кир?евскій.
21.
А. И. КОШЕЛЕВУ93.
20 Февраля 1851.
Въ посл?днемъ письм? твоемъ, любезный другъ Кошелевъ, ты объявляешь мн? о твоемъ отъ?зд? за границу, а между т?мъ адреса своего туда мн? не приложилъ, хотя пишешь, что отъ меня письмо ожидаешь въ Генвар?. Теперь только узналъ я, что ты уже возвратился, и сп?шу отв?чать на твое письмо вопросомъ: какое новое впечатл?ніе произвела на тебя Германія? Каждое живое зам?чаніе твое было бы драгоц?нною новостью для меня, зарытаго въ Б?левскихъ сн?гахъ и слушающаго только свистъ Б?левской мятели, подъ музыку которой разсуждаетъ попъ о нравственныхъ качествахъ его дьячка и дьякона. Мн? сдается однако, что на Запад? должны быть какіе нибудь признаки новой, начинающейся эпохи: новыя потребности умовъ, новый взглядъ на вещи, новыя ожиданія, – однимъ словомъ перем?на въ уб?жденіяхъ такаго роду, какой не было за годъ прежде. Слава Богу, что ты почитаешь теперешнее время неблагопріятнымъ для того, чтобы хлопотать о твоемъ любимомъ вопрос?. Дай Богъ, дай Богъ, чтобы онъ не трогался до т?хъ поръ, пока у насъ не изм?нится направленіе умовъ, покуда Западный духъ не перестанетъ господствовать въ нашихъ понятіяхъ и въ нашей жизни, такъ, что остается еще Русскимъ то что сто?тъ, а все что движется, подвигается къ Н?мечин?. Покуда мы идемъ и ведемся по этой дорог?, дай Богъ чтобы у насъ д?лалось какъ можно меньше перем?нъ, особенно перем?нъ существенныхъ.
Я говорю это отъ полнаго уб?жденія ума, съ живою любовью къ Россіи, съ надеждою ей такаго величія и благоденствія, какое и не снилось Западнымъ народамъ, но вм?ст? и съ мучительнымъ страхомъ, что какое нибудь преждевременное и самолюбивое переобразованіе испортитъ д?ло самороднаго развитія. Что над?етесь вы сд?лать вашими криками? Неужели вы думаете, что какое нибудь важное д?ло можетъ сд?латься хорошо, когда оно будетъ д?латься въ Западномъ дух?? Конечно, криками и толками можно вызвать д?ло, но не то, какаго вы желаете, а то, отъ котораго будетъ плакать Русскій челов?къ и вы и само правительство. Если правительство обманется до того, что ваши крики приметъ за выраженіе общаго мн?нія, то перем?ну сд?лаетъ, только не ту и не такъ, какъ вы желаете. Вы хотите эмансипаціи крестьянъ, – вамъ дадутъ инвентари, и д?ло будетъ испорчено навсегда. Родится небывалый антагонизмъ между сословіями, и тогда, ч?мъ это кончится, страшно и подумать. Когда спорное начало ляжетъ въ основаніе зданія, то трещина не остановится, покуда все зданіе разсядется. Сохрани Богъ отъ этого! Т?мъ горяч?е говорю я: сохрани Богъ! что думаю, или сказать откровенно, уб?жденъ вполн?, что не пройдетъ десяти или много пятнадцати л?тъ, какъ направленіе умовъ у насъ должно изм?ниться совершенно. Я говорю о низшихъ и о высшихъ умахъ.
Вм?сто Н?мецкаго раціональнаго, переобразовательнаго духа, духъ Православно Русскій проникнетъ вс? наши уб?жденія и д?йствія. И правительство будетъ тогда ув?ренн?е въ своей сил?, и народъ пойдетъ прям?е и спокойн?е въ своемъ развитіи, – и тогда Божіе благословеніе будетъ на каждомъ д?л? улучшенія. Между т?мъ какъ теперь каждая попытка улучшенія производитъ только новый безпорядокъ. Потому теперь покуда мое желаніе одно: чтобы насъ оставили въ томъ положеніи, въ какомъ мы находимся, – хорошо ли оно, дурно ли, – только бы не тревожили перем?нами и, что еще важн?е, не тревожили бы угрозами перем?нъ, которыя производятъ нравственное разстройство хуже разстройства фактическаго. А что образъ мыслей всего нашего образованнаго класса долженъ перем?ниться въ самомъ непродолжительномъ времени и отъ Н?мецкаго раціональнаго духа обратиться къ Русско Православному, эта истина можетъ быть очевидно доказана для всякаго, кто вникалъ въ развитіе Западнаго просв?щенія и въ исторію Русскаго. Въ границахъ письма конечно этого изложить нельзя. Я и такъ уже наговорилъ много, и кажется слишкомъ много. Обнимаю тебя и жду твоего отв?та. Жена моя теб? кланяется. Изв?сти насъ о здоровь? твоей жены и твоихъ д?тей. Мы на это время н?сколько безпокоимся объ Вас?, отъ котораго давно не получали писемъ.
Твой И. К.
Р. S. Протасьевъ до сихъ поръ еще денегъ процентныхъ не прислалъ. Если им?ешь съ нимъ сношенія, то напомни ему. – Диссертацію Кудрявцева, когда прочтешь самъ, то пожалуйста пришли. Мн? будетъ очень любопытно ее вид?ть, и я возвращу скоро.
22.
ЕМУ ЖЕ94.
(В?роятно, весна 1851 г.)
Письмо твое, любезный другъ Кошелевъ, возбудило во мн? самое живое любопытство, такъ что несмотря на мои ежедневные видимые усп?хи въ прилежаніи (жена говоритъ, будто я похитилъ это слово у нея, но я почитаю его моею собственностію, потому что, хотя оно изобр?тено ею, однако посвящено было собственно моей особ?), несмотря на мое прилежаніе я пишу къ теб? нарочно для того, чтобы просить тебя изложить мн? подробн?е твои планы и д?йствія относительно предпринимаемыхъ тобою новыхъ м?ръ хозяйственнаго переобразованія. Я знаю, что если ты что нибудь предпримешь важное, то это будетъ не легкомысленно обдумано, и потому сообщеніе твоихъ мыслей объ этомъ центральномъ вопрос? нашего времени, будетъ для меня не только любопытно, но можетъ быть и полезно. Я съ удовольствіемъ посп?шу перенять у тебя то, что найду для себя удобоисполнимымъ и согласнымъ съ моими понятіями объ этомъ предмет?. Начиная съ дворовыхъ, я желалъ бы знать, откупаются ли они у тебя, или отпускаешь ты ихъ по контрактамъ? Въ первомъ случа? я желалъ бы знать, по скольку они теб? платятъ? а во второмъ, какаго рода эти контракты, и какую гарантію им?ешь ты для ихъ исполненія? Также прошу тебя сказать мн?, какимъ образомъ поступаешь ты съ т?ми, которые не хотятъ идти на волю или не могутъ, по л?тамъ, по здоровью и пр..
Въ отношеніи къ крестьянамъ я совершенно разд?ляю твою мысль, что легче ихъ сд?лать свободными, ч?мъ обязанными. И не только легче, но и выгодн?е для об?ихъ сторонъ и для ц?лаго государства. Права будутъ ясн?е и посл?дствія перем?ны существенн?е. Но на какомъ основаніи думаешь ты это сд?лать? Мое мн?ніе въ этомъ случа? таково, что такъ какъ ихъ отпустить безъ земли не позволитъ правительство, ни Опекунскій Сов?тъ, а дать имъ пятидесятинную пропорцію земли было бы совершенное разореніе пом?щика, то остается одно средство: дать имъ н?которое количество земли вм?ст? съ переводомъ на нихъ н?которой части долга Опек. Сов. Десятинная пропорція на душу кажется будетъ въ этомъ случа? очень достаточное количество, ибо оно будетъ довольно важною поддержкою для крестьянина, и вм?ст? поставитъ его въ необходимость искать посторонней работы, безъ чего вс? поля пом?щиковъ остались бы необд?ланными, по изв?стному свойству Русскаго народа искать работы только до т?хъ поръ, покуда она необходима для его пропитанія. Какая же часть долга Опек. Сов. должна за то лежать на крестьянахъ? Мн? кажется, справедлив?е всего было бы въ этомъ случа?: во первыхъ, взять въ соображеніе т? ц?ны, за которыя продается обыкновенно душа на свозъ въ той или другой губерніи, и потомъ къ этой ц?н? прибавить пятую часть долга, выдаваемаго на пятидесятинную пропорцію.
Наприм?ръ: Опекунскій Сов?тъ выдаетъ на душу съ пятью десятинами земли въ N губерніи 75 руб. сер.. Въ той же губерніи душа на свозъ продается обыкновенно за 25 руб. сер.; сл?довательно, къ 25 прибавить 1/5 часть долга, будетъ 25+15=40 руб. сер. Эту сумму долженъ Опекунскій Сов?тъ перевести на крестьянъ, или выдать пом?щику, когда им?ніе не заложено. Но зд?сь представляется другой вопросъ: въ состояніи ли будутъ крестьяне платить ежегодно Опекунскому Сов?ту 6 ть процентовъ съ 140 руб., т. е. 8 руб. 40 к. ассигнаціями? И какія средства можетъ употребить Опек. Сов. въ случа? неуплаты? Очень бы любопытно мн? было слышать это отъ тебя; а я, признаюсь теб?, нахожусь въ недоум?ніи. Къ тому же на кого въ этомъ случа? лягутъ подушныя и земскія повинности? Справедлив?е всего было бы на землю; но какъ это сд?лать прежде кадастра? Въ другомъ отношеніи кажется мн? это д?ло не мен?е затруднительнымъ, т. е. въ отношеніи къ общему порядку вещей у насъ въ Россіи. Ибо н?тъ сомн?нія, что освобожденные крестьяне будутъ не только разорены, но вм?ст? и развращены въ самое короткое время, съ помощью кабаковъ, приказныхъ и пр. и пр. Тогда кто ручается теб?, что твои л?са не будутъ вырублены, твои луга потравлены, твой хл?бъ увезенъ въ копнахъ, твои лошади уведены съ пастбища и пр. и пр.?