Страница 144 из 150
Наконецъ мы прі?хали въ Долбино, любезный другъ Кошелевъ, и сп?шу изв?стить объ этомъ тебя, чтобы ты адресовалъ письма въ Б?левъ. Я не былъ зд?сь четыре года. Хозяйство нашелъ въ довольно хорошемъ вид?, т. е. то, что обыкновенно называется хозяйствомъ. Но крестьянъ нашелъ крайне об?дн?вшими. Два года сряду былъ у нихъ неурожай хл?ба, и сверхъ того въ одной части им?нія былъ падежъ на скотъ, такъ что у нихъ не осталось ни коровы, ни овцы. Нын?шній урожай ржи, слава Богу, порядочный; но овесъ ниже посредственнаго. Ц?ны на овесъ подымаются, на гречиху еще бол?е, но на рожь слаб?ютъ. Изв?сти пожалуйста, какъ у васъ, чтобы можно было н?сколько сообразить о продаж?. Кром? того прошу тебя сказать мн?, доволенъ ли ты Вильсоновской молотилкой и что она стоитъ? Если ты доволенъ ею, и стоитъ она не очень дорого, то прошу тебя прислать мн? адресъ Вильсона и рекомендательное письмо отъ тебя къ нему, чтобы онъ не обманулъ меня. Тебя онъ уважаетъ и сд?лаетъ поаккуратн?е, если будетъ знать, что ты въ этомъ участвуешь. Прошу тебя прислать мн? это на первой почт?. Я прі?халъ сюда 22 го, и до сихъ поръ еще не видалъ ни матушки, ни тетушки, ни газетъ, которыхъ къ намъ что то не высылаютъ. Книги еще не раскрывалъ никакой. Только смотр?лъ хозяйство, уставалъ отъ жару, и л?нился. Въ жизни деревенской есть что то душное и грустное, по крайней м?р? для меня. Точно пробкой по стеклу водятъ. Въ Москв?
можетъ быть уединеніе; зд?сь самыя сухія заботы, безъ мал?йшей надежды на какой нибудь удовлетворительный усп?хъ. Если бы я им?лъ твои уб?жденія о возможности и польз? скорой эмансипаціи, тогда бы мн? было отрадн?е; но я, по несчастію, такъ ясно вижу, что отъ этого теперь можетъ произойти только огромный вредъ, безъ всякой настоящей пользы, и можетъ быть даже вредъ неисправимый, – я это вижу такъ ясно, что не могу обманывать себя ут?шительными мечтами, какъ бы ни было пріятно имъ предаваться. Что твоя политическая экономія? и согласенъ ли ты со мной въ томъ, что я говорю о Россiи? Получилъ ли Хомяковъ отв?тъ отъ Норова? Им?ешь ли изв?стія о нашемъ д?л?? И не думаешь ли побывать въ Оптин?? Тамъ очень хорошо. Мы про?зжали черезъ него и останавливались тамъ на два дня. Тамъ въ самомъ д?л? душа отдыхаетъ. Обнимаю тебя и дружески кланяюсь твоей жен?. Преданный теб? И. К.
37.
ЕМУ ЖЕ109.
Долбино (1855) 13 Августа.
Не знаю, застанетъ ли тебя въ Москв? это письмо, любезный другъ Кошелевъ, но на всякій случай сп?шу сказать теб? н?сколько словъ въ отв?тъ на твое писаніе, чтобы предупредить тебя, если возможно, отъ опрометчиваго д?йствія. Ты думаешь, какъ кажется изъ твоего письма, поддерживать Москвитянинъ, или даже купить его. Но купить Москвитянинъ будетъ вамъ р?шительно вредно. Новый журналъ, совс?мъ новый, съ новою мыслію, съ новыми людьми и съ яснымъ, чистымъ уб?жденіемъ, можетъ быть одинъ для васъ полезенъ и настоящимъ орудіемъ вашихъ нам?реній. Москвитянинъ же въ десять л?тъ не выпутается изъ своей см?шанной репутаціи. Въ новомъ журнал? каждая мысль будетъ самостоятельна; все недосказанное будетъ дополняться св?жими соображеніями читателей. Въ старомъ же журнал? и новая мысль будетъ толковаться прежнимъ духомъ изданія. Самъ Погодинъ, я думаю, такой сотрудникъ, который будетъ непрем?нно парализировать вашу самобытность, не только въ денежномъ отношеніи, но и во многомъ другомъ. Что касается до его писемъ, то хотя я и передавалъ теб? слова его, что онъ отдаетъ ихъ въ журналъ, но я сд?лалъ это безъ прим?чаній потому, что полагалъ, ты поймешь всю несбыточность такой приманки, которою онъ хочетъ васъ привлечь на свой журналъ. Но ты вспомни ихъ содержаніе, и увидишь, что о печатаніи ихъ не можетъ быть и мысли, не только старанія. Кром?
же того я не знаю, ч?мъ онъ можетъ быть полезенъ журналу. Если документами старины, то это не поддерживаетъ журнала. Что же касается до Филиппова, то мн? кажется ты ошибаешься, думая, что въ его рукахъ журналъ будетъ вялъ и одностороненъ. Филипповъ въ вашемъ кругу будетъ проникнутъ вашимъ духомъ и воззр?ніемъ на литературу и проч., ибо вашъ духъ также в?рующій, какъ и его, но только больше развитъ въ отношеніи къ вн?шней образованности. Пишетъ онъ не только не вяло, но съ зам?чательнымъ талантомъ. А д?ятельность и легкость работы у него въ зам?чательной степени. Я былъ свид?телемъ, какъ онъ одну книгу перевелъ всю въ н?сколько дней, при вс?хъ другихъ своихъ занятіяхъ. Нын?шній годъ онъ въ Оптин? гов?лъ, и въ эти дни, между службами, тоже списалъ ц?лую Греческую книжку. Для журнальной д?ятельности это кладъ. Впрочемъ, разум?ется надобно вамъ будетъ, если хотите получить позволеніе, непрем?нно ?хать въ Петербургъ, и тамъ хлопотать и настаивать. Безъ того ничего не сд?лается. Вотъ мое мн?ніе.
Преданный теб? И. К.
Мой Вася теперь въ Москв? до 14 го, т. е. до завтра.
38.
ЕМУ ЖЕ110.
Долбино. 11 ноября (в?роятно 1855 г.).
Письмо твое отъ 23 окт. я получилъ 30 окт., а статью111, которую ждалъ съ нетерп?ніемъ, получилъ только 7 ноября. Я прочелъ ее съ большимъ интересомъ и возвращаю на первой же почт?. Очень желаю, чтобы она была напечатана, потому что она, безъ сомн?нія, будетъ очень полезна. Мысль ея истинная, и сказано съ одушевленіемъ. Если въ ней есть недостатокъ, то тотъ, что она не довольно сжата и въ ней есть повторенія. Впрочемъ, можетъ быть для большинства читателей это не м?шаетъ, а поможетъ понять и уб?диться. Потомъ, мн? кажется, что у тебя не довольно развита главная мысль, мелькомъ сказанная въ конц?, т. е. что просв?щеніе западное только вредною стороною своею противно русскому православному духу, но существенная сторона его не только не противна духу русскому, но еще необходима для его полн?йшаго развитія, какъ и православное направленіе необходимо для полн?йшаго развитія самого западнаго просв?щенія, что начала русской основной образованности только потому особенны отъ западныхъ, что они – высшая ихъ ступень , а не потому, чтобы были совершенно иныя . По этой то причин? русская особенность и можетъ своимъ развитіемъ задушить вредную сторону западной образованности, что направитъ ее въ сторону истинную; по этой же причин? и сама русская особенность можетъ быть задушена западнымъ просв?щеніемъ, если ей не дадутъ развиться в?
время, прежде ч?мъ ложное направленіе Запада возьметъ совершенно верхъ надъ русскою особенностію въ Россіи. Оттого совершенно справедливо говоришь ты, что упустить благопріятное время было бы ошибкою можетъ быть неисправимою.
Недостаточность и даже вредность м?ръ запретительныхъ очевидна изъ того, что русская особенность не есть развитое и готовое просв?щеніе, но только его основаніе, только направленіе, дрожжи, которыя должны перебродить въ мук?, чтобы вышелъ хл?бъ. Еслибы возможно было остановить входъ въ Россію западнаго просв?щенія, то изъ этого вышло бы то посл?дствіе, что русскій умъ пришелъ бы въ еще б?льшую подчиненность Западу, котораго вліяніе сд?лалось бы еще сильн?е.
Позволяйте все, – сказать нельзя и не должно. Есть книги безусловно вредныя, именно т?, которыя возбуждаютъ и воспламеняютъ бурныя страсти. Противъ ложнаго разсужденія есть противоядіе въ самомъ разсужденіи. Но страсть – вино. Страсть, возбужденная книгою, – вино фальшивое и вредное для здоровья. Если не запретить его продажу, то люди могутъ отравиться. Кр?пкихъ желудковъ не много и для нихъ могутъ быть исключенія.
Вотъ, любезный другъ, мои мысли о твоей стать?. Повторяю, она очень хороша, и интересна, и жива, и д?льна; но я думаю, что она была бы еще лучше, еслибы ты немного сократилъ ее, уничтоживъ повторенія, и немного распространилъ мысль твою объ общихъ свойствахъ русскаго просв?щенія, ибо, право, эта мысль незнакома почти никому, а твоя статья писана въ такомъ тон?, что ее должна читать вся масса русскихъ читателей, а не пять шесть твоихъ пріятелей. Обыкновенно же у насъ подъ русскимъ духомъ понимаютъ только отсутствіе образованности и н?которыя характеристическія особенности нравовъ, не подозр?вая, что эти особенности связаны съ н?которыми положительными началами высшаго просв?щенія.
Очень бы желалъ, чтобъ эти зам?чанія мои теб? на что нибудь пригодились. Если же не найдешь ихъ д?льными, то извини. Я говорю съ тобою, какъ бы съ самимъ собою, прямо, чт? приходитъ въ голову. Не мудрено, что и вздоръ въ голову придетъ. Авторъ долженъ слушать вс? критики, а принимать изъ нихъ только то, что самому по сердцу. Но по дов?ренности, или по дружб?, не должно ничего перем?нять, особенно въ сочиненіи, которое написано con amore.
Прошу тебя изв?стить меня о судьб? твоего журнала. Хочетъ ли Хомяковъ ?хать въ П бургъ, и когда именно? Мн? это не только интересно знать, но и нужно. Если онъ не по?детъ, или по?детъ еще не скоро, то я буду писать къ Норову о себ?. Мн? очень наскучило быть н?мымъ.