Страница 6 из 8
Нравственное учение эзотеризма логически приводит к духовному расизму. Например, согласно теософскому учению, духовная эволюция человечества происходит путем последовательной смены рас. В данный период времени, как учат эзотерики, пятая раса сменяется шестой, но уходящая раса представляет собой опасность для новой: «Уходящая раса (пятая. – В.П.) губит избранных преемников, и Мы должны уберечь их»88. Естественным следствием такой постановки проблемы является желание защитить эволюцию от деструктивных представителей пятой расы: «Когда уходящая раса устремилась к нарушению закона Начал, тогда Новая Раса для космического равновесия даст утверждение новой силы»89. При этом нужно обратить внимание на следующее утверждение оккультных махатм: «Считаю, что эволюция совершается малым меньшинством»90. Но давайте подумаем: кто войдет в это «малое меньшинство»?
В современном обществе любят говорить о демократии и свободе, но вот мнение махатм по этому вопросу: «Тот, кто прислушивается к мнению масс, никогда не поднимется над толпами»91. Елена Рерих от себя добавляет: «Здравый рассудок должен был бы подсказать, что невежественные массы, да еще побуждаемые низкими инстинктами, не могут быть судьями самого высокого. Право избрания главы может принадлежать лишь высоконравственным, следовательно, культурным и просвещенным представителям страны»92. Интересно заметить, что ЮНЕСКО, которое, судя по всему, в основном состоит из последователей New Age, объявило 1991 год годом Е.П. Блаватской. Вероятно, членам этой организации близки ее слова: «Ученик должен полностью осознать, что сама мысль о личных правах вырастает именно из ядовитого качества змеи, притаившейся в глубине «я». Он не должен взирать на брата своего как на личность (выделено нами. – В.П.)…»93. И можно ожидать готовности «эволюционного меньшинства» захватить власть в мире. Вот только христиане вряд ли окажутся в его рядах.
Где же родина шестой расы? Е.П. Блаватская так ответила на этот вопрос: «Мощный пульс будет биться учащенно в сердце расы, находящейся ныне в американской зоне, но когда начнется Шестая Раса, то фактически останется не больше американцев, нежели европейцев, ибо к этому времени они станут Новой Расой и многими новыми народностями. Однако Пятая Раса не вымрет, но проживет некоторое время; заходя на новую Расу на протяжении многих тысячелетий, она, как мы только что сказали, будет преобразовываться, но медленнее, нежели ее новая преемница – все же, подвергаясь полному изменению, умственно, физически и в росте»94. Фактически духовным центром зарождающейся шестой расы Е.П. Блаватская объявила США, правда, Елена Рерих в этом вопросе с ней не согласна: она утверждает, что шестая раса будет состоять из представителей разных частей света95. Как уже отмечалось выше, непонимание простыми смертными противоречий в утверждениях учителей эзотерики проистекает из неразвитости нашей способности вмещать «противоположения». Любой желающий может потренировать свою способность «вмещать» взаимоисключающие идеи, начав активно изучать эзотерическую литературу.
Духовный расизм привел эзотериков к столь естественному следствию, как приветствие власти большевиков, нашедшее свое выражение написании махатмами восторженного письма советскому правительству, в котором одобрялась политика большевиков, проводимая ими по отношению к Церкви96. Вероятно, махатмам в Шамбале очень понравилась, что махатма Ленин уничтожал христиан. Христиан часто призывают покаяться в существующих и несуществующих проступках, но еще ни один эзотерик не признал ошибочным приветствие, посланное рериховскими и теософскими махатмами убийцам. Приветствие махатм представляет собой естественное следствие эзотерической идеи избранного меньшинства, которое должно руководить миром по причине своей «посвященности» и «эволюционности». Многие оккультисты активно создавали самые разные «тайные общества», одно из которых осуществило в России революционный переворот, также был оккультистом Гитлер. Инициаторами каждого революционного движения в мире всегда были «посвященные», и человечество во многом обязано именно им тем морем крови, которым залита Земля97. Махатмы не скрывают связи между революцией и своим пониманием духовной эволюции: «Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи»98. Пролить чужую кровь во имя «светлого» будущего не погнушался еще ни один пришедший к власти масон-оккультист, включая и Николая Рериха99.
О масонстве100 в агни-йоге сказано: «Установим наше отношение к розенкрейцерам, масонам и прочим организациям, где затронуто Общее Благо. Многие Махатмы принимали участие в них. Когда же мы вспомним о бескорыстных первоосновах этих организаций, мы не должны отрицать их»101. Если же вспомнить сколько людей, по милости этих делателей «Общего Блага», погибло, то «отрицать их», во всяком случае, их роль в истории, невозможно. Кстати, известная эзотеристка Е.П. Блаватская тоже была масоном. Жаль, что учителя эзотеризма умалчивают о том, сколько еще крови потребуется пролить, чтобы в мире установилось «Общее Благо». Если Иисус Христос пролил Свою Кровь, то эзотерики предпочитают чужую.
Аморальность для эзотеризма естественна, как мы уже говорили выше, она следует из его учения. Как и все пантеистические направления, эзотеризм утверждает единство мира и Божества или любой иной силы, которая в их учении занимает место Бога102. Если весь мир есть Бог, то откуда же в мире зло? Значит, оно проистекает из Бога, а раз так, то существование зла в мире естественно и бороться с ним не следует103. Наоборот, творя зло, можно благополучно духовно развиваться. Ведь Вы же не собираетесь бороться с «богом»? Именно такие логические выводы следуют из эзотерического учения, хотя самими эзотериками они, скорее всего, будут отвергаться. Подобные установки являются базой для нравственного учения вполне определенных характеристик. Однако любой эзотерик104, общаясь с вами, будет доказываться прямо противоположное: эзотеризм борется со злом и не приемлет его, самое же интересное заключается в том, что эзотерики искренне уверены в соответствии своих слов действительности105; мысль о том, что оправдание зла логически проистекает из их же собственного учения, им не приходит в голову, в противном случае они перестают быть приверженцами эзотеризма.
Что будет, если последователи оккультных махатм осуществят свою цель и придут к власти? В этом случае «смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь…»106. Учитывая «любовь» эзотериков к христианам107, а также то, что «основа … тления – церковь, которая сеет ужасы, - непозволительна»108, нетрудно понять, кого эзотерики считают «разбойниками», «затемненными», т.е. теми, кого можно будет уничтожить «в бою», что не будет даже считаться «казнью»: «Как кровь отечет знамя Майтрейи земли Нового Мира для затемненных (тех, кто не принял Майтрейю. – В.П.), и как красное солнце – для понявших!»109. И недаром «окровавленная община движется на белом слоне»110 - она в крови христианских мучеников грядущих времен, о которых возвещает Апокалипсис (Откр. 13:15).
5. Духовные советники, или отказ от разумного мышления
Человек становится духовным расистом в эзотеризме не сразу. Начинается все с дискредитации ума. Если христиане призываются «сначала логически, умом познать истину»111, то эзотерику внушается, что «рассудок – плохой советник. Он вместо помощи может ввести в заблуждение. Только сердце может чуять священную тишину, и в таком устремлении созидается истинное чувствознание»112. «Чувствознание» - это мистифицированный аналог интуиции, но представление о том, что на одной интуиции, или даже «чувствознании», можно построить все наши знания, ошибочно: «интуиция не может заменить разум даже в тех областях, где ее роль особенно существенна. Она не является непогрешимой, ее прозрения всегда нуждаются в критической проверке и обосновании, даже если речь идет о фундаментальных видах интуиции»113. Логика и интуиция взаимно дополняют друг друга, а не взаимоисключают114. Агни-йога учит: «Не разум, но мудрость дала это Учение»115; «Ведь разум человеческий не может вместить огненного построения, и потому нужно целесообразно дать ему насколько он может воспринять»116. Мудрость мудростью, но разум исключать не стоит. Но что представляет собой мудрость, лишенная разума? Не является ли она безумием?