Поэтика ранневизантийской литературы

Страница 77 из 81

569

Ср. Рим. 1, 19–32. Предшественником христианских мыслителей и здесь был Филон Александрийский, говоривший о гармонии «космоса» и «номоса».

570

Василий Великий. Творения. СПб., 1911. С. 72. С. С. Аверинцев. Поэтика раннсвизантийской литературы

571

Там же.

572

Там же. С. 68.

573

Там же. С. 69.

574

Ср. Мат. 7, 15.

575

Василий Великий. Творения. С. 78.

576

Там же. С. 88.

577

Памятники византийской литературы IV–IX веков. М, 1968.С. 50.

578

Прит. 6, 6–8.

579

Там же. 30, 24–28.

580

Basilii In Hexaemerom homilia 8.

581

Map. 16, 18.

582

Василий Великий. Творения. С. 91.

583

Характерно, однако, что Василий не делает и этого. Ранневизан-тийская дидактика склонна и «благодать» понимать несколько «закон-нически».

584

Василий Великий. Творения. С. 66.

585

Ср. Altaner В. — Stuiber A. Patrologie. Leben, Schriften und Lehreder Kirchenvater. 7 Aufl. Freiburg; Basel; Wien, 1966. S. 317.

586

Cm. Seel O. Der Physiologus. Fruhchristliche Natursymbole. Zurich,1960.

587

Cp. Jung C.G. und Kerenyi K. Einflihrung in das Wesen der My-thologie. 4. Aufl. Zurich, 1951; Jung C.G. Symbolik des Geistes. StudienUber psychische Phanomenologie. Zurich, 1953; Festigiere A. Lieux com-muns litteraires et themes de folklore dans l'hagiographie primitive // WS73, 1960. P. 123–152.

588

Aeschyli Agamemnon 72–80 (пер. Вяч. Иванова).

589

Мат. 18, 1–4.

590

См. выше главу «Унижение и достоинство человека».

591

Clementis Paedagogus I, 6.

592

1 Пет. 2, 1–2.

593

Пер. М. Е. Грабарь-Пассек.

594

Romanes le Melode. Hymnes. Vol. II (SC 110). P., 1965. P. 50–76.

595

Anthologia Palatina I, 21.

596

Вейцман К. Ранние иконы // Вейцман К., Хадзидакис М,Мнятев К., Радойчич С. Иконы на Балканах. Синай, Греция, Болгария, Югославия. София; Белград, 1967. С. IX–X. Илл. 1–3.

597

Впрочем, даже если принять иную датировку, автор иконы принадлежит к одному из ближайших поколений после поколения Романа. Ср. Hutter J. Fruhchristliche Kunst — byzantinische Kunst. Stuttgart,1968. S. 99.

598

Византийские легенды. Л., 1972. С. 25.

599

Там же. С. 140.

600

КАдцо^ 'IcoavvoT) то$ Eivctvcou Лоуод КД'. 'AGfjvai. 1970.?. 114–116.

601

Apophthegmata patrum. Macarius 9.

602

Ibid. Arsenius 6.

603

Basilii Regula brevior 217 // PG 31. Col. 1225 С

604

Basilii De Spiritu Sancto III, 5 // PG 32. Col 76 С

605

Лук. 4, 17.

606

Огк. 10,2.

607

Мат. 15, 27.

608

Там же. 15,34.

609

Ио. 21, 15–18.

610

Ср. Springhetti A. Introductio Historico-Grammatica in Graecita-tem Novi Testamenti. Romae, 1966. P. 104–105.

611

Ср. Штаерман Б.М., Трофимова M.K. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи (Италия). М., 1971. С. 256–257,288—290 и др.

612

О койне см. Соболевский СИ. Koivfi — общий греческий язык// Православная богословская энциклопедия. Т. IX, СПб., 1908.С. 603–754.

613

Ио. 3, 1.

614

Там же. 2, 18.

615

Там же. 3, 18.

616

Ср. главу «».

617

Рим. 12,2.

618

Romanes le Melode. Hymnes. Vol. IV (SC 128). Paris, 1967. P. 114.

619

Romanos le Melode. Hymnes. Vol. II (SC 110). Paris, 1965. P. 224.

620

Например, Pindari Pythia I, 8—12.

621

Ephraemi Syri De perfectione hominis. — Vol. HI. P. 493 D.,

622

Исаак Сириянин. Творения. Серг. Посад, 1911. Слово 35. С. 152.

623

См. главу «Рождение рифмы из духа греческой "диалектики"».

624

Romanos le Melode. Hymnes. Vol. I (SC 99). Paris, 1964. P. 412.

625

Ibid. P. 202–204.

626

Ibid. P. 140.

627

Evagrii Pontici Epistola LVIII // Frankenberg W. Evagrius Ponti-cus. Berlin, 1912. S. 608.л

628

Например, Romanos le Melode. Hymnes. Vol. IV. P. 114; HymnesVol. I. P. 149, 260, 174.

629

KHuo^ 'Iw&vvo-u tov Iivcutou Aoyoi; Z' 21. 'Aefjvou. 1970.I. 64 a

630

Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. Т. 1. М., 1970. С. 79.

631

Philostorgii Historia ecclesiastica II, 2.

632

Sozomeni Historia ecclesiastica III, 16.

633

О функции парадоксов, фантастики и преувеличения в Талмудесм. замечания К. Г. Монтефиоре в кн.: Montefiore C.G., Loewe H. А. Rabbinic Anthology. Cleveland; N.Y.; Philadelphia, 1963. P. XLV–XLVI. О мнемотехнике раввинов см. Gerhardson В. Memory and Manuscript. Uppsala, 1961. P. 147.

634

Meyer A. Jesu Muttersprache. Leipzig, 1896; Fiebig P. Der Erzahlungsstil der Evangelisten im Lichte des rabbinischen Erzuhlungsstil untersucht. Leipzig, 1925; Burney C.F. The Poetry of Our Lord. Oxford, 1925; idem. The Aramaic Origin of the Forth Gospel. Oxford, 1927; Dal-man G. Worte Jesu. 2. Aufl. Leipzig, 1930; Torrey C.C. The Four Gospels. Harpers, 1933; idem. Our Translated Gospels. Harper, 1936; Moore G.F.D. An Idiom-Book of New Testament Greek. 2nd Edition. Cambridge, 1971; Black M. An Aramaic Approach to the Gospels and Acts. 3rd Edition. Oxford, 1969.

635

Ио. 8, 34.

636

Мат. 6, 27.

637

Ио. 1,18.

638

По другому рукописному чтению, принятому, в частности, синодальным переводом, «осел или вол». — Лук. 14, 5. Об этих и сходных случаях см. Black M. An Aramaic Approach to the Gospels and Acts… P. 160–185. Как известно, древнейшие пласты «Дхаммапады», возводимые к аутентичным афоризмам Будды, обнаруживают сходную формальную структуру — аллитерации, ассонансы, ритм.

639

См. историю и библиографию вопроса, сопровождаемые меткими, подчас неожиданными замечаниями автора — виднейшего специалиста в области библейской археологии: Albright W.F. From theStone Ago to Christianity. Monotheism and the Historical Process. Baltimore, 1940. P. 296–297.

640

Ephraemi Syri De Paradiso carmina I, 1, 5–6.

641

Trypanis C.A. Fourteen Early Byzantine Cantica (WBS V). Wien,1968. P. 61.

642

Anthologia Palatina I, 21.

643

Cyrilli Alexandrini Catechesis XII, 12 // PG 33. Col. 741 С

644

О подобной структуре метафоры см. также главу: «».

645

Moschi Pratum Spirituale // PG 87. Col. 291–302.

646

Ibid.//PG 87. Col. 2917.

647

Cр. Рудаков А.П. Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии. М., 1917. С. 105–106, 128 и др.

648

Ioannis Chrysostomi Ad Olympiada epistola I, 2.

649

Ibid. 5.

650

Ibid. 3.

651

Как известно, спортивные метафоры не чужды уже послания мапостола Павла: автор говорит, например, что пробежал дистанцию и теперь ожидает венца (II Тим. 4, 7), сравнивает себя с кулачным бойцом, который «бьется не так, чтобы только бить воздух» (I Кор. 9, 26). Само слово «аскет» (буквально «упражняющийся») есть по своему происхождению спортивная метафора.

652

C'est le Christ qui monte au ciel mieux que les aviateursII detient le record du monde pour la hauteur («Zone»).

653

Гессе Г. Игра в бисер. М., 1969. С. 421.

654

Строки из «Илиады» и «Одиссеи» соответственно в переводах Н. И. Гнедича и В. А. Жуковского.

655

Ср. Kerinyi К. Die Papyri und das Wesen der alexandrinischen Kul-tur//Apollon. Dusseldorf, 1953. S. 157–169.

656

В подлиннике речь идет не о странице, возможной только в позднейшей книге типа кодекса, а о первой колонке папирусного свитка;но смысл этой бытовой реалии — тот же самый.

657

Здесь следовало бы оговориться; не только древняя, но и новая, даже современная поэзия кровно связана со слуховыми и речевыми ощущениями, так что писание стихов впрямь имеет нечто общее с пением. Маяковский говорил о нечленораздельном гуле, который он «слышал» перед началом работы, Мандельштам «работал с голоса». Слова Пушкина:

Высокой страсти не имея

Для звуков жизни не щадить… —

нечто большее, чем избитая метафора. Но мы сейчас говорим не о том.

658

См.: Ahlborn H. Einfiihrung // Pseudo-Homer. Der Froschmausekrieg. Theodores Prodromes. Der Katzenmausekrieg (Schriften undQuellen der alten Welt. 22). Berlin, 1968. S. 8—16.

659

Cm. Wellesz E. The Akathistos Hymn. Copenhagen, 1957. P. XXVII.

660

Ibid. P. XVI.

661

Вот несколько случайных примеров этого метонимического способа выражаться (который сам по себе и для античности, как для нас, — самый простой и естественный, раньше всего другого приходящий на ум). Примеры эти наугад выбраны из сочинений Платона: Phaedo 94 d; ibid. 112 a; Phaedrus 178 b — с; Symposion 190 с; ibid.195 d; Theaetetus 152 e; ibid. 170 e; ibid. 194 c; Res publica I. 321 a; V,468 d; VIII 516 d.

662

Nonni Dionysiaca XLII, 181.

663

Ibid. XXV, 254.

664

Ibid. XLI, 160.

665

Ibid. XLI, 167.

666

Cm. Sellin E., Fohrer G. Einleitung in das Alte Testament. II. Aufl.Heidelberg, 1969. S. 311 (датировка «допленной» эпохой, т. е. X–VII вв. до н. э.).

667

Пс. 44/45, 2

668

Sellin E., Fohrer G. Einleitung in das Alte Testament… S. 360.

669

Hiob XIX, 23–24 (пер. в кн.: Поэзия и проза древнего Востока. М., 1973. С. 591).

670

Ibid. XXXI, 35–36 (пер. там же. С. 607–608).

671

Papyrus Salier 2, 4, 2–5; цит. по: Kerenyi К. Die Papyri und dasWesen der alexandrinischen Kultur. S. 60.

672

Sellin E., Fohrer G. Einleitung in das Alte Testament… S. 442.

Претензии к содержанию