Страница 45 из 47
Ответ. В сем деле заключается прелюбодеяние; и не имею и не обретаю, что на это отвечать.
Вопреки этому правилу, Византийский закон Императора Льва Мудрого допускал расторжение брака при неизлечимом сумасшествии одного из супругов. Допускает это и определение Всероссийского Собора 1918 г. о поводах к расторжению брачного союза, освященного Церковью.
Вопрос 16. Если кто, постясь для приобщения Святых Тайн, измывая уста или находясь в бане, нехотя поглотил воду, должен ли таковой причаститься?
Ответ. Должен. Ибо иначе сатана, обретя случай удалить его от причащения, чаще будет делать то же.
Вопрос 17. Часто слушая Слово Божие, и не творя, не под осуждением ли мы обретаемся?
Ответ. Хотя и не творим, но не можно нам не укорять себя, что слушая не повинуемся. Укорять же себя есть часть спасения.
Вопрос 18. С которого возраста человека грехи его судятся от Бога?
Ответ. По мере познания и рассуждения каждого: иные судятся с десятилетнего возраста, а иные — с последующих лет.
По существующему ныне обычаю наличие сознательных грехов и, следовательно, обязательство исповеди перед Причастием установлено с семилетнего возраста.
1 Толкование 6 правила II всел. собора в Аф. Синт., II, 182.
2 Аф. Синт., II, 252.
3 Номоканон в XIV тит., XII, 2 (Аф. Синт., I, 261). Алф. Синт. ?. Властаря, А, 2 (Аф. Синт. VI, 74).
4 Аф. Синт., II, 183.
5 Аф. Синт, III, 199.
6 De schismate donatistarum, I, 11 [Migne, s. l., t. 11, col. 906].
7 Hom. 11 in epist. ad Ephesios [Migne, s. g., t. 62, col. 79 и сл.].
8 Ср. о римско-католиках в толковании 95 трулльского правила (см. т. I, стр. 589-591).
9 Epiphan., Наеr. 46 (al. 66) [Мigne, s. g., t. 42, col. 29 и сл.]; Cyrill. Hierosol., Cat. 6 [Migne, s. g., t. 33, col. 572 — 80, 593 — 604); Photii contra Manich?os, lib. IV [Migne, s. g., t. 102, col. 177 и сл.]. Ср. Walch, Historie der Ketzereien, I, 685-875; Neander, Geschichte der christl. Religion, II, 186 и сл.
10 Epiphan.,Haer. 22 (al. 72) [Migne, s. g., t. 41, col. 695 и сл.]; ?ertull., Adver. Marc. [Migne, s. l, t. 2, col. 246 и сл.]. Cp. Walch, I, 488 и сл.; Neander, II, 160 и сл.
11 Epiphan., Haer. 31 [Migne, s. g., t. 41, col. 473 и сл.]; Clem. Alex., Stromat. VII, 17 [Migne, s. g., t. 9, col. 546 и сл.]. Cp. Walch, I, 335 и сл.; Neander. II, 105 и сл.
12 Epiphan., Haer. 27 (аl. 47) [Migne, s. g., t. 41, col. 849 и сл.]. Ср. Walch, I, 437; Neander, II, 160.
13 Epiphan., Haer. 26 (al. 46) [Migne, s. g., t. 41, col. 835 и сл.] et haer. 41 (al. 61) [Migne, s. g., t. 41, col. 1039 и сл.]. Cp. Walch, I, 440; Neander, II, 157 и сл.
14 Theodoret., Haer. fabul. I, 20 [Migne, s. g., t. 83, col. 369 и сл.]. Cp. Walch, I, 437; Neander, II, 160. Назывались еще и саккофоры (Василия Великого прав. 47), ибо всегда одеты были в некий мешок, с целью показать, что они всю жизнь проводят в покаянии.
15 Ср. 10 гл. Послания восточных патриархов.
16 Ad Corinth. I, 44. Ed. Hefele [p. 114-116].
17 Euseb., Hist. eccl. IV, 22 [Migne, s. g., t. 20, col. 377 и сл.]. Cp. Hier., De vir. ill. c. 22 [Migne, s. 1., t. 23, col. 639 и сл.].
18 Iren., Contra haeres. III, c. 3, 1 [Migne, s. g., t. 7, col. 848].
19
20 Там же, IV, c. 33, 8 [Migne, s. g., t. 7, col. 1077].
21 Tertull., De Praescript., c. 22 [Migne, s. 1., t. 2, col. 33-5].
22 Сурriаn., ер. 42 (al. 2) ad Cornel. [Migne., s. 1., t. 3, col. 707).
23 Ep.75 (al. Ep. Firmiliani ad Cyprianum) ad Firmilianum [Migne, s. 1., t. 3, col. 1168-9).
24 Hieron., ep. 41 ad Marcellum [Migne, s. 1., t. 22, col. 476].
25 Ep. 146 ad Evangelum [Migne, s. 1., t. 22, col. 1194].
26 Augustin., de Verbo Domini, sermo 24 al. 102 [Migne, s. l., t. 38, col. 611].
27 Толкование Зонары в Аф. Синт IV, 304.
28 Аф. Синт., II, 520.
29 См. Прохирон (? ????????? ?????), IV, 25 (Кормчая, гл. 48, гр. 4, 25), и еще решительнее в ХС новелле императора Льва Мудрого (Jus gr.-rom., III, 186), хотя, как увидим ниже, этот император сам нарушил свое предписание.
30 См. вступление к томосу (Аф. Синт., IV, 3-4). Подробнее обо всем этом в Алф. Синтагме М. Властаря, Г, 4 (Аф. Синт., VI, 159-161). Ср. Zachar.,Gesch. des gr.-rom. Rechts, S. 61, a по нему и Zhishman, Eherecht, S. 436-437.
31 Аф. Синт., V, 6-9. Zachar., Jus gr.-rom., III, 230-232.
32 Аф. Синт., V, 9. Zachar., Jus gr.-rom., III, 232.
33 Аф. Синт., V, 9-10.
34 В Кормчей он составляет 52 главу, но в особенной редакции. В старо-сербской рукописной Кормчей — более точная редакция (см. мою работу: "Савинска Kpмчиjа". Задар, 1884).
35 Толкование Зонары в Аф. Синт., IV, 108.
36 Для этих преступников, равно и для мужеложников, по славянской Кормчей, имеет силу предписание византийского законодательства, а именно: да урежется им срамный уд. Гл. 48, гр. 39, § 74, 75 (упом. изд., II, 169).
37 Аф. Синт., IV, 110.
38 Аф. Синт., IV, 112.
39 Mommsen,Romisches Strafrecht (Leipzig, 1899). S. 613 и сл.
40 См. об этом прекрасную главу de la condition des femmes в книге M. Troplong, De l’ influence du christianisme sur le droit civil des Romains (Paris, 1868, p. 280 и сл.), где привелены и все относящиеся сюда решения закона.
41 Digest.XLVIII, 5, 6, § 1.
42 Tertull., De monog., c. 9 [Migne, s. l., t. 2, col. 941].
43 Cod. de adult. c. 30.
44 Athanas., Quaest. 95, ad Antiochum [Migne, s. g., t. 28, col. 656].
45 Chrys?st?m., Hom. 5 in I ad Thessalon. [Migne, s. g., t. 62, col. 425]. Cp. того же святого отца Ноm. in 1 Cor. VII, 2 [Migne, s. g., t. 52, col. 213 и сл.).
Бл. Августин об этом пишет: Hujus autem fidei violatio dicitur adulterium, cum vel propriae libidinis instinctu, vel alienae consensu cum altero velaltera contra pactum conjugale concumbitur (de bono conjug., c. 4) [Migne, s. l., t. 40, col. 376]. O взаимных обязанностях мужа и жены хранить супружескую верность ?мвр?сий говорит: nес virо licet quod mulieri non licet: eadem a viro, quae ab uxore debetur castimonia (de Abrah. I, 4) [Migne, s. l, t. 14, col. 431]; тоже и Иeроним: quidquid viris jubetur, hoc consequenter redundat in foerainas (de epitaph. Fab.).
46 Толкование Зонары в Аф. Синт., IV, 125.
47 Ср. определение константинопольского патриарха Алексия (1025-1043) в Аф. Синт., V, 28, а также в Алф. Синтагме ?. Властаря, Г, 4 (Аф. Синт., VI, 155 и сл.).
48 Аф. Синт., IV, 132, 133.
49 См. толкования 44 Ап. и 17 правил I всел. собора в настоящем издании, т. I, 113-114, 229-230.
50 ?н. прав.: Сие относится к греческим словам псалма 8 стиха 9: ?? ??????? ??? ???????, ??? ???? ?????? ??? ???????? ?? ????????????? ??????? ????????, в которых вид несообразности грамматической подал повод святому Амфилохию к вопросу, и святому Василию к настоящему изъяснению. Прим.
51 Толкование Зонары в Аф. Синт., IV, 139.
52 Cyrill. alexandr., Adv. Anthropomorphitas, c. 12 [Migne, s. g., t. 9, col. 1097]; Euseb., in psalm. 27 [Migne, s. g., t. 23, col. 245 и сл.]; Iren., lib. IV, c. 26 [Migne, s. g., t. 7, col.1052-56].
53 Все это в переводе на русский язык см. в "Христианском Чтении" за 1823, 1834 и 1835 гг., а также в издании московской духовной академии "Творения святого Василия Великого". 1901 г. Часть 5-я.
54 Аф. Синт., IV, 149.
55 Nov. СХVII, 9, § 5.
56 Dr. Zhishman в своем Eherecht (S. 581) определяет прелюбодеяние, как половую связь с чужою женою (плотское смешение с чужою брачною женою), и, чтобы это свое определение подкрепить, он ссылается на толкования Вальсамоном и в Пидалионе 4-го правила Григория Нисского и на Алф. Синтагму М. Властаря. Не говоря о том, что в цитате Аф. Синтагмы, которую Zhishman приводит, как довод М. Властаря (а это было бы М, 14 Алф. Синтагмы ?. Властаря), нет ничего, что могло бы служить подтверждением его определения, равно не могут служить таким подтверждением ни цитаты из Вальсамона и Пидалиона, ибо цитата из Пидалиона темна сама по себе, а цитата из Вальсамона есть не иное что, как произвольные парафразы определения о прелюбодеянии Григория Нисского, что, следовательно, все три ссылки неудачны, — мы утверждаем, что упомянутое определение Zhishman'a ошибочно, и особенно когда он утверждает, что это Feststellung des kirchlichen Grundsatzes о прелюбодеянии. Это определение ошибочно главным образом потому, что оно основывается на одностороннем понимании 9 и 21 правил Василия Великого (4 правило Василия во 2 примечании на стр. 582 неправильно цитировано вместо 21 правила), а вследствие этого одностороннего понимания и все приводимые Zhishman-ом цитаты односторонне подобраны. Напр., в 1 прим. на стр.