Страница 188 из 241
47
Журналы общего собрания Совета Академии от 23 апреля 1884. С. 217.
48
Там же. С. 216–217.
49
Скабаланович Н.А. Разделение Церквей при патриархе Михаиле Керулларии/ /Христианское Чтение СПб., 1884. Ноябрь–декабрь. С. 626–656; 1885. Январь–февраль. С. 95–145.
50
Скабаланович Н.А.О нравах византийского общества в Средние века. Речь, сказанная экстраординарным профессором Санкт–Петербургской Духовной академии Н. А. Скабалановичем на годичном акте 17 февраля 1886 г. / /Христианское Чтение. СПб., 1886. Март–апрель. С. 544–592.
51
Там же.
52
Впервые напечатано в журнале «Христианское Чтение». 1884. Ч. II. С. 162—180.
53
Andlaw. Die byzant. Kaiser. Mainz, 1865.
54
Krause. Die Bvzantiner d. Mittelalters. Halle, 1869. S. 3–8.
55
Chronicon Corinthiarum Historien undGeschicht vor Ankunit, Zunemmen, Be–gierung und Abgang der Stall Korinth. Durch Cyriacum Spangenberg zusammen bracht. 1569.
56
Della historia di Corfu descritta da Andrea Marmora nobile Corcirese. Venetia, 1672.
57
Voyage historique, litteraire et pittoresque. Par Andre Grasset Saint–Sauveur jeun. A Paris, An VIII (de la rep. [ran?.).
58
Histoire et description des iles Joniennes, Par Mr. le colonel Bory de Saint–Vincent. A Paris, 1824.
59
Le Beau.. Histoire du Bas–Empire.
60
Gibbon. The history of the decline and fall of the Roman empires.
61
Kritische Versuch zur Aufklarung byzant. Chronologie. S. — Petersb., 1810.
62
Essai de Chronographie byzantine. S. — Petersb., 1855–1871.
63
History of the byzantine and greek Empires. Edinburgh, 1853–1854.
64
Напр., считает излишним вдаваться в подробности отношений Романа Диогена к туркам на том основании, что вся эта история прекрасно, по его словам, изложена у Гиббона.
65
Hopf. Geschichte d. Griechenlands//Ersch und Gruber. Encyklopadie. T. LXXXV.
66
De Blasiis. La insurexione Pugliese e la conquista Normanna nel secolo XI. Napoli, 1864.
67
Hertzberg. Geschichte d. Griechenlands. Gotha, 1876.
68
Hertzberg. Geschichte der Byzantiner und des osmanischen Reiches, in Oncken's Allgemeine Geschichte in Einzeldarstellungen. Berl., 1882.
69
Gfrorer. Byzant. Geschichten.
70
Παπαρρηγοποΰλος. 'Ιστορία τοϋ ελληνικού έθνους. Έν Άθήν., 1871.
71
Hirsch. Byzant. Studien. 1876.
72
Гирш руководствовался существующими изданиями и лишь для «Хроники» Генесия принял в расчет манускрипт, хранящийся в Лейпцигской библиотеке.
73
Fischer. Studien zur byzantinischen Geschichte des elften Jahrhunderts. Planen, 1883.
74
Византийская наука и школы в XI в. / /Христ. Чтение. 1884. Март–апрель, май—июнь.
75
Вероятность имеет своим основанием: а) то обстоятельство, что Скилица пользовался записками Пселла, начиная со времени Константина Дуки, т. е. одной второй частью; б) то, что заглавие записок в кодексе Парижской национальной библиотеки № 1712, по которому сделано издание Сафы, обнимает одну первую часть: χρονογραφία πονηθεΐσα τώ πανσόφφ μοναχω Μιχαήλ τω υπερτιμώ, ιστορούσα τάς πράξεις των βασιλέων, τοΰ τε Βασιλείου καί Κωνσταντίνου των πορφυρογέννητων, τοϋ τε μετ’ αύτούς Ρωμανού τοΰ Άργυροπόλου, τοΰ μετ' εκείνον Μιχαήλ τοΰ Παφλαγόνος, τοΰ από καισάρων ίίρξαντος μετ' αύτόν άνεψιοΰ τούτου Μιχαήλ, των έξης δύο αύταδέλφων καί πορφυρογέννητων τής τε κυρας Ζωής καί τής κυράς Θεοδώρας, τοΰ σύν αύταΐς Κωνσταντίνου τοΰ Μονομάχου, τής μονοκρατορίσσης θατέρας των δύο αδελφών κυρας Θεοδώρας, τοΰ μετ' εκείνον (мужской род местоимения показывает, что после Θεοδώρας пропущено τοΰ μετ' εκείνην Μιχαήλ τοΰ Στρατιωτικοΰ(…правившего после нее Михаила Стратиотика)) Ίσαακίου τοϋ Κομνηνοΰ, καί εως τής άναρρήσεως Κωνσταντίνου του Δούκα.
— Хронография мудрейшего монаха ипертима Михаила, повествующая о деяниях порфирородных василевсов Василия и Константина, царствовавшего после них Романа Аргиро–пула, царствовавшего после него Михаила Пафлагонца, царствовавшего после него его племянника Михаила (того, кто сначала был кесарем), правивших вслед за ним двух порфирородных сестер, госпожи Зои и госпожи Феодоры, делившего с ними престол Константина Мономаха, госпожи Феодоры (одной из сестер, правившей единодержавно)… царствовавшего после него Исаака Комнина — вплоть до провозглашения императором Константина Дуки. — Пер. Я. Н. Любарского (Мы оставляли греческие и латинские цитаты без перевода в тех случаях, когда их точный перевод содержится в русском тексте Н. А. Скабалановича. — Прим. науч. ред. настоящего издания Д. А. Черноглазова).
76
Psell., IV, 135,.
77
Psell., IV, 260.
78
Замечание Сафы, Psell., IV, prol., CXVII, что эту часть записок Пселл написал по требованию и под наблюдением Михаила Парапинака, не находит оправдания.
79
Psell., IV, 292–293.
80
Psell., IV, 283.
81
PselL, IV, 117, 135–136.
82
PselL, IV, 114.
83
PselL, IV, 126 sq„ 178–179.
84
Psell., IV, 265–266.
85
В год смерти Василия II Пселлу было 7 лет.
86
Psell., IV, 30.
87
Psell., IV, 5.
88
Поэтому, без сомнения, в парижской рукописи записки Пселла помещены вслед за хроникой Льва Диакона.
89
1 PG. Т. СХХ. Col. 1194–1195.
90
Кроме хроники Иоанна Евхаитского, Пселл мог еще пользоваться недошедшей до нас хроникой Феодора Севастийского, о которой упоминает Скилица (Cedr., I, 4) и в которой (как показал Алляций в трактате о Феодорах) описано было время Василия И.
91
Например, IV, 10, в рассказе о выступлении войска против Склира и Фоки, а не одного Фоки (ср.: Cedr., ed. Bonn. II, 443–444).
92
Psell., IV, 30.
93
Напр., IV, 23, ошибочно показан возраст Константина VIII при вступлении на престол.
94
PselL, IV, 30, 49–50. Пселл был тогда школьником и мог видеть императора во время великих выходов и др. церемоний.
95
Psell., IV, 45–46.
96
Psell., IV, 74.
97
Psell., IV, 45–46.
98
Psell., IV, 72.
99
Psell., IV, 53, 68, 77–78.
100
Psell.. IV, 68.
101
Cedr., I, 4.
102
Psell., IV, 61–62.
103
Psell., IV, 92.
104
Psell., IV, 91–92.
105
Psell., IV, 98–99.
106
Psell., IV, 124.
107
Psell., IV, 26, 130, 175, 205.
108
Psell., IV, 138.
109
Psell., IV, 110.
110
Psell., IV, 138, 145, 156, 158–159, 178–179, 185, 193.
111
Psell., IV, 208, 210.
112
Psell., IV, 214 sq.
113
Psell., IV, 245, 262–263; V, 416–417.
114
Psell., IV, 251.
115
Psell., V, 300, 315–316.
116
Psell., IV, 249.
117
Psell., IV, 88.
118
Psell., IV, 123–124, 242–244.
119
Psell., IV, 256, 259, 447.
120
Psell., IV, 274–276, 280–282.
121
Psell., IV, 293.
122
Ιστορία έκτεθεΐσα παρά Μιχαήλ, αίδεσιμοτάτου κριτοΰ επί τοΰ ιπποδρόμου καί τοΰ βήλου του Άτταλειάτου (История, написанная Михаилом Атталиотом, почтеннейшим судьею ипподрома и вила). Издана по кодексу Парижской национальной библиотеки № 136, принадлежавшему некогда Коаленовой библиотеке, в Corpus scriptorum historiae byzantinae… a Wladimiro Brunetode Presle… recognovit Immanuel Bekkerus. Bonnae, 1853.
123
Последний факт, занесенный в историю (Attal., 314–315), — это издание Вотаниатом новеллы о смертных приговорах в декабре 1079 г. См.: Zachariae. Jus graeco–romanum. Lipsiae, 1857. Ill, 338. Алексей Комнин известен автору (Attal., 250, 288–289, 299) как доместик схол, новеллисим и севаст, и не известен как император (каковым он сделался в апреле 1081 г.).
124
Attal., 322.
125
Attal., 8.
126
AttaL, 98, 102–103, 120–121, 124, 128–131, 136, 152–153, 158, 167, 245–264, 292.
127
Очевидно, он черпал свои сведения у других лиц, которых, впрочем, не называет; в одном только месте (AttaL, 98) он обмолвился, что слышал кое–что о времени Константина Дуки из уст Романа Диогена.
128
Хронологические и фактические неточности попадаются в истории Михаила Пафлагона и Михаила Калафата. — Altai., 10, 13, 17.
129
AttaL, 188: ό δ’ άνθρωπος φίλος 'εμο'ι γνησιώτατος ών εξώμνυτο τήν τοιαύτην πόθεσιν.
130
Attal., 97.
131
Attal., 176.
132
Attal., 183.
133
Attal., 213.
134
Attal., 322: «Я сам это видел и знаю и написал все согласно с истиной… из многого немногое, что совершено до второго (включительно) года его (Вотаниата) царствования, что затем следовало, яснее покажет дальнейший рассказ».
135
Σύνοψις ιστοριών συγγραφεΐσα παρά Ίωάννου κουροπαλάτου καί μεγάλου δρουγγαρίου της βίγλας του Σκυλίτζη (Обозрение истории, составленное Иоанном Скилицей, ку–ропалатом и великим друнгарием виглы). Целиком хроника издана лишь в латинском переводе: Historiarum compendium, quod incipiensa Nicephori imperatorisa Genicis obitu ad imperium Isaaci Comneni pertinet, a Ioanne curopalata Scilizzae magno drungario viglae conscriptum et nine recens a Ioanne Baptista Gabio e graeco in latinum conversum. Venetiis, 1570. В греческом подлиннике издано только окончание, обнимающее время от Исаака Комнина до Никифора Вотаниата включительно: Paris, 1647; Venet., 1729; Воппае, 1839. Издание сделано в виде прибавления к Кедрину в том превратном убеждении, разделявшемся не только первым издателем Фабротом {Cedr., 1, praei., IX), но и некоторыми из последующих ученых (напр.: Gibbon. History of the decline and fall oi the roman empire. London, 1836, 1058; Gjrorer. Byzantinische Geschichten, 1877, HI, 273, 621), что Скилица дословно списал Кедрина.