При этом уничтожаются и элементарные нормы человеческой морали. Этике человеческих взаимоотношений всегда было свойственно ведать: что можно знать о человеке и что не должно. Ведь даже Сам Господь позволил нашим праотцам после их прегрешения прикрыться древесным листом. Сегодня прозрачность, доступность, открытость, подглядывание в замочную скважину, рытье в чужом исподнем белье, считавшиеся всегда явлениями нечистоплотными и недостойными человека, возводятся в добродетель.
Остается вспомнить, что унизительные процедуры по снятию биометрических параметров проходили узники гитлеровских концлагерей. Правда, методики там применялись менее совершенные, чем те, что предлагают всему современному человечеству предтечи антихриста.
Не только угроза человеческому достоинству кроется в использовании биометрии для идентификации и аутентификации людей. По признанию специалистов, любой биокод всегда несет в себе гораздо большую информацию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребления здесь очевидны — от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа. Есть еще один важный момент. Поскольку биометрические данные хранятся в компьютерных архивах и базах данных, то нет никакой гарантии от взлома, изменения, похищения и уничтожения данных. В сети Интернет публикуется множество сообщений о подобных случаях. Счет идет уже на многие миллионы пострадавших.
Помимо того, что человек предстает совершенно обнаженным и беззащитным перед холодными и жестокими глазами автоматической бездушной системы, жаждущей использовать его в своих целях, он уже предстает не как человек разумный, а как вещь, как неодушевленный предмет.
Если идентификация — это присвоение человеку нового имени, ясно указывающее на переподчинение его силам преисподней, и последующее обозначение, именование человека по номеру (отождествление самой его сути с номером), нахождение его как номера среди других номеров и поиск всех данных о нем, хранящихся в электронных базах под этим номером, то биометрическая верификация — метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его. Тот ли это номер пришел или кто-то другой под его номером, — подтверждение того, что это микропроцессорное устройство предъявлено именно тем человеком, которому оно выдано.
В 2007 году впервые в России удивительно малым тиражом (всего 1500 экземпляров) вышло глубокое научное исследование «Руководство по биометрии». Авторы — известные эксперты в этой области, научные сотрудники компании IBM (США), одной из ведущих корпораций мiра в области информационных технологий — Руд Болл, Джонатан Коннел, Шарат Панканти, Налини Ратха и Эндрю Сеньор. В книге, предназначенной для разработчиков биометрических систем, студентов и аспирантов профильных специальностей, рассматриваются и анализируются многие аспекты биометрии, включая наиболее сложные математические расчеты. Необходимо отметить, что американские ученые-специалисты не скрывают от читателя отрицательных явлений, связанных с использованием биометрических систем. Во введении они заявляют: «Цель данной книги — познакомить читателя с основными проблемами биометрии, а также развенчать многие мифы, созданные ее активными сторонниками и журналистами».
Говоря о способах и средствах этой молодой отрасли науки, авторы пишут: «В биометрии различают два аутентификационных метода:
1. Биометрическая верификация, основанная на биометрическом параметре и на уникальном идентификаторе, который выделяет конкретного человека (например, идентификационный номер), то есть этот метод основан на комбинации аутентификационных приемов. 2. Биометрическая идентификация, в отличие от верификации, основана только на биометрических измерениях. При этом измеренные параметры сравниваются со всеми записями из базы зарегистрированных пользователей, а не с одной из них, выбранной на основании какого-то идентификатора. Биометрическая идентификация может рассматриваться как "чистая" биометрическая аутентификация, но ее гораздо сложнее применять из-за сложности поиска в биометрической базе данных: каждый из биометрических образцов должен быть сопоставлен каждой записью из базы данных (сопоставление 1:m). Такая система требует высокой эффективности при сопоставлении огромного количества биометрических репрезентаций и нахождении нужного параметра. Верификационные системы, с другой стороны, совершают только одно или несколько сопоставлений 1:1»118. Из изложенного становится ясно, что биометрическая верификация является наиболее удобным, экономичным и надежным методом. Именно этот метод и применяется на практике. Таким образом, основой действия повсеместно внедряемых биометрических систем и электронных аутентификационных смарт-карт является присвоение каждому человеку уникального в мiре идентификационного номера (кода) единого международного стандарта. Большинство биометрических систем функционирует следующим образом: в базе данных системы под личным идентификационным кодом человека (под его идентификатором) хранится цифровой образ отпечатка пальца, структуры радужной оболочки глаза, голоса или других его параметров. Человек, получающий доступ к информационной системе, предъявляет ей свой идентификатор и с помощью микрофона, сканера или других электронных устройств вводит в систему свой биометрический «образец». Система извлекает из него данные (особые точки и их параметры), сравнивает их с теми, что хранятся в базе данных, под точно таким же идентификационным кодом, определяет степень совпадения и делает заключение о том, удалось ли идентифицировать человека по предъявленным данным, или подтверждает, что он именно тот, за кого себя выдает. В зависимости от результата компьютерная система принимает решение о допуске куда-либо или запрете на вход; о выдаче запрашиваемой информации или отказе в этом. Точно так же работает система, когда сравнивает биометрические данные с цифровым образцом, записанным под личным идентификационным кодом человека в микрочип электронной смарт-карты. обращение к человеку будет, как к предмету, но и встреча с ним, узнавание его, а вернее, опознание его, Таким образом, не только будет подобно узнаванию неодушевленного предмета, вещи среди вещей. Человек уже не будет смотреть в лицо человеку, чтобы убедиться, увидеть, что это именно он, не будет разговаривать с ним или задавать вопросы для уточнения. Человеческое общение уже не понадобится, когда человека будет опознавать бездушная машина бесчеловечным автоматическим способом. «Человек как бы раздвоится: его виртуальная копия будет в оцифрованном виде храниться в базе данных, а его физическая оболочка, внешнее человекообразие — это, — больше для пиара», — поясняет генеральный директор Российского НИИ искусственного интеллекта Александр Семенович Нариньяни119. Таким образом, в качестве носителя первичных прав будет выступать «электронный двойник» человека, который будет постоянно стоять перед необходимостью прохождения унизительных процедур снятия биометрических параметров. На этом поругание образа Божия может не закончиться. Люди не застрахованы от того, что при снятии биометрических характеристик им могут быть нанесены на тело какие-либо невидимые для глаза метки.